КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПОРТРЕТ ОДНОЙ ИЗ РОССИЙСКИХ ПАРТИЙ
Периоды социальной нестабильности всегда выплескивают на социальную поверхность ряд политических партий, чьи лидеры жаждут политической и экономической власти. Мой рассказ будет о «партийцах», мечтавших лишь о славе и могуществе России. Их судьбы оказались во многом трагичны. Лидером этой группы единомышленников, получившей название «Партии мраморного дворца», по праву можно считать великого князя Константина Николаевича – младшего сына русского императора Николая Первого. Его друзьями и соратниками были Николай Путилов и Павел Обухов. Членом партии был и министр народного просвещения Александр Головнин. А также морской министр Николай Карлович Краббе.
Восстание в Польше 1863 года было отчасти вызвано личностью российского наместника Николая Павловича – внука Екатерины Второй. Будучи от рождения человеком крайне жестоким, Николай Павлович уже в свои шестнадцать лет развлекался тем, что набивал жерла пушек живыми крысами, а затем лично поджигал фитиль. Другим развлечением шестнадцатилетнего юноши были издевательства над своей четырнадцатилетней женой.
Когда остановка в Польше находилась на грани взрыва, Александр Второй сместил Николая Павловича с должности российского наместника в Польше, назначив на эту должность своего младшего брата – великого князя Константина Николаевича, наделив последнего самыми широкими полномочия. Вплоть до подавления беспорядков силой оружия.
Прибыв в Варшаву. Константин Николаевич в тот же день был ранен пулей в спину. Но вместо того, чтобы отдать приказ о расстреле бунтовщиков, он обратился к полякам с речью, начавшуюся словами: «Братья поляки, верьте мне так, как я верю вам!».
Уже на следующий день Константин Николаевич был объявлен в России изменником. Его политическую карьеру можно было считать завершенной. Несмотря на то, что относительно благополучным исходом Крымской войны 1853-1856гг. Россия была обязана и ему.
Руку к его падению приложила любовница Александра Второго – княжна Долгорукова - мечтавшая устранить из числа претендентов на престол брата царя и посадить на трон своего сына. Руки у этой княжны оказались и впрямь «долгими». Она сумела внушить царю, что его младший брат Константин хочет с помощью поляков узурпировать власть в России.
Пришло время рассказать еще о двух членах «Партии мраморного дворца». Николай Иванович Путилов и Павел Матвеевич Обухов считали, что, если государство не будет вкладывать средства в развитие отечественной экономики, то государственные деньги в итоге достанутся транжирам и казнокрадам. Но сперва о войне.
В 1853 голу император Николай Первый объявил войну Турции. Поводом для этой войны стало то, что турецкие власти, отобрав ключи от Храма Гроба Господня у православного священников, передали эти ключи католикам. Освобождение Гроба Господня было мечтой многих христианских правителей. Три Крестовых похода, имевших ту же цель, окончились глубочайшим экономическим кризисов, поразившим Европу. Конечно, помимо возвращения ключей от храма, русский царь имел в виду и присоединение к России двух проливов - Босфор и Дарданеллы - что автоматически обеспечивало России выход в мировой океан.
Так как освобождение Гроба Господня было для правительств Англии, Франции и Австрии пустым звуком, то все эти, опасаясь усиления России, выступили в Крымской войне на стороне Турции. Не смог помочь делу и героизм защитников Севастополя. И гибель трех адмиралов – Нахимова, Истомина и Корнилова. Но дело могло обернуться не только временной потерей прибрежной полосы в Крыму, но и потерей почти всех российских портов.
Будучи талантливым математиком, исправлявшим ошибки в учебниках по математике того времени, выпускник Императорского Морского корпуса Николай Иванович Путилов сумел разработать метод сетевого планирования. Этот метод позволил ему за восемь месяцев обновить Балтийский флот, отогнавший от Кронштадта две английских эскадры. Этот же метод позволил Путилову всего за восемнадцать дней запустить остановленный раннее завод, долгие годы носивший его имя. Соратником ему во многих его начинаниях был основатель Обуховского сталелитейного завода, выпускник Корпуса горных инженеров, полковник Павел Матвеевич Обухов.
Стараниями и трудами двух этих людей за короткий исторический период Россия вышла на третье место в мире по производству вооружения. Включая пушки, торпеды, морские навигационные приборы и ружья. Но были у них и враги. С иноземными врагами все было ясно. После запуска Обуховского завода, фирма «пушечного короля» Альфреда Круппа в Эссене лишилась многомиллионных российских заказов.
Теперь о врагах домашних. Довести Николая Ивановича Путилова до инфаркта и смерти смог коммерции-советник - купец Овсянников, опутавший коррупционными схемами весь интендантский отдел Военного министерства. Бессовестно разворовывая армейские запасы зерна, купец Овсянников для прикрытия спонсировал деятельность интерната для инвалидов Крымской войны. И назвал своим именем небольшой сквер в Санкт-Петербурге, подаренный им городу. Купца не устраивал проект Николая Путилова по прорытию Морского канала из Кронштадта в морской торговый порт Санкт-Петербурга.
Теперь о министре народного просвещения Александре Головнине.
Из многих источников нам известно, что многие студенты Санкт-Петербургского университета активно поддержали польское восстание 1863 года. Многие из этих студентов, после их исключения из университета, были сосланы в Сибирь и принудительно зачислена в маршевые роты в чине рядовых. После чего сам университет был закрыт.
В беседе с царем министр народного просвещения Александр Головнин высказал мысль о том, что виной восстания студентов Санкт-Петербургского университета является их некачественное образование. Приведем его слова: «Плохое образование намного хуже его полного отсутствия. Плохое образование плодит дерзких выскочек и зазнаек, готовых в любую минуту все ломать и ниспровергать. Многие профессора университета берут взятки за испытания знаний своих студентов, а некоторые из них не имеют ученых степеней, позволяющих им преподавать их предметы». Разумеется, в тот же день министр народного просвещения был отправлен царем в отставку.
А теперь о так называемой карме и о том, чем же заплатила Россия за разгром «Партии мраморного дворца».
О печальной участи царя Александра Второго мы вспоминать не станем. Его любовнице – княгине Долгоруковой - не удалось возвести на престол своего сына от убитого народовольцами царя. Замена главы морского ведомства - великого князя Константина Николаевича - на племянника Александра Третьего, известного в Санкт-Петербурге кутилу и взяточника, стоила России проигрыша в Японской войне 1905 года.
Слова министра Александра Головнина о студентах, получивших плохое образование и готовых все низвергать, полностью подтвердились в ходе двух революций в России 1917 года.
Купец Овсянников был осужден за организацию поджога паровой мельницы своего конкурента на Обводном канале. Об этом громком процессе подробно писал в своем отчете юрист Анатолий Федорович Конни. Это стало возможным благодаря судебной реформе, которая, начавшись, так и не была доведена до конца.