Карантин поднял акции интернета. Сижу читаю в Дзене статьи российских мужчин (МД – мужских движений) о их взглядах на проблему демографии в России. Читаю сотни комментариев российских мужчин на эту же тему. Прочитанное, подвергает меня как женщину и гражданку страны в ужас, поэтому не могу, не написать эту статью.
Сначала хотелось бы классифицировать основные виденья и предложения мужчин, прочитанные мною в интернете (95% из них) на проблему демографии в нашей стране:
ОБВИНЕНИЯ И ПУТИ РЕШЕНИЯ
1. У женщины очень много прав (намного больше, чем у мужчин), а нужно женщину прав лишить и вернуться к патриархату, когда у женщины было только одно право - заниматься домом и детьми. Решение проблемы – лишить женщину прав. Сделать мужчину хозяином женщины.
2. Мужчин ждет алиментное рабство в случае развода. Это антимужской закон, который позволяет женщине вступать в повторный брак и содержать на алименты предыдущего мужа, мужа настоящего. Исходя из этого, мужчины не хотят вступать в брак и это негативно отражается на рождаемости. Решение проблемы – алименты отменить.
3. Женщины не обладают стратегическим, государственным мышлением, максимум может думать о детях, внуках. Мозг ее похож на куриный, поэтому она в большинстве случаев является инициатором разводов, что отрицательно сказывается на демографии. Решение – см. пункт 2, или создание лагерей для женщин, где бы они под присмотром государства рожали и воспитывали детей (менее распространенное мнение).
ОБВИНЕНИЯ И ДЕКЛАРАЦИИ.
4. Ни за что не женюсь, детей не хочу, буду вступать в периодические отношения без обязательств. Не смей от меня беременеть.
5. Русские женщины предали русских мужчин - выходят замуж за иностранцев.
В этой статье рассмотрю пункт №1.
Можно было бы посмеяться над всеми этими декларациями, но странное дело, они уже звучат не только с трибуны Российского информационного пространства, но и выходят на трибуны Государственной думы. Одна Мизулина чего стоит! Серьезно вносит законопроект о лишении права женщин на высшее образование: «Нечего женщинам учиться, их дело рожать детей. Предлагаю, разрешить женщине получать высшее образование только после рождения ребенка». Проведение закон о декриминализации домашнего насилия тоже ее рук дело. Юридически получено право на истязание женщины в семье. Кто-то скажет, что закон относится не только к женщинам, а ко всем гражданам. Да, на бумаге, а в жизни, все понимают, что этот закон против женщин и детей, потому как они физически слабее мужчины. Власть в таких делах безмолвствует: «Когда убьют, тогда и придем». Открываются кризисные центры, куда женщина с детьми может сбежать от садиста. Центры есть, а закона об охранном ордере до сих пор нет. Почему женщина должна бежать из дома, (квартиры), который принадлежит ей на праве собственности? Выходит, что и конституция не для женщин, в которой каждый имеет право пользоваться и распоряжаться своим имуществом . Средневековье какое-то. А дальше? Что будет больше? Закон Мизулиной об ограничении образования женщин примут или другие ее «великие инициативы». Вы меня хоть как убеждайте, но не верю я, что это все Мизулина сама придумала. Просто она «купила свое депутатство» поднятием этого «флага». Значит, мужские идеи, прописанные выше, ходят не только, в среде маргинальных мужчин, но и на самом верху, в депутатской среде. Далее дословно привожу комментарий на статью, подписано" Единоросс",(а может быть , он и правда из Единой России, или очень хочет попасть туда?) другие правда сходятся во мнении, что это троль, а если нет? Вот его «учение»:
Этот комментарий поддерживает мужская часть аудитории, под ним стоят несколько «лайков».
И множество, множество комментариев о том, как было хорошо раньше, когда женщина «знала свое место». Раньше это когда? До революции 1917 года? До 1917 года 74% населения было крестьянским, земля принадлежала общине и распределялась , по количеству душ мужчин в семье, т. е. на тех, кто мог обрабатывать землю. Тяжелый, ручной, мужской труд кормил 90% населения страны. Это было экономическое обоснование патриархата. Женщина, в те времена, действительно не могла, прожить (прокормится) без мужчины, так как не обладала физической силой, чтобы пахать сохой. За сто, с небольшим, лет качество труда изменилось координально, труд из физического перешел в умственный. Женщина теперь в состоянии содержать себя, без помощи мужчины. Прогресс сделал огромный рывок в производительности и качестве труда, а вот менталитет остался на прежнем уровне. Теперь мужчины также, в основной своей массе, занимаются тоже умственным трудом, ничего тяжелее стакана не поднимают, ничем тяжелее ложки не работают, но это не значит, что они обладают меньшей или хотя бы равной по сравнению с женщиной физической силой. Мужская физическая сила никуда не девалась, и мужчины теперь используют ее не столько в работе, сколько против женщины, для подчинения ее в семье.
Что же выходит, что значительная часть мужского населения у нас состоит из садистов и государство и закон их поддерживает? Государство ратует за увеличение рождаемости, но как этого, можно добиться, если женщина как мать и как гражданка не защищена в обществе? Растить детей одной экономически и морально сложно хотя бы до исполнения ребенком 3 лет, когда мать уже может пользоваться услугами детского сада, а быть замужем, в нашей стране, это значит подвергать свою жизнь и здоровье опасности, так как закон женщину в быту от насилия не защищает. Сколько за последнее время произошло убийств женщин в быту!? Теперь в нашей стране «модно» их убивать и калечить.
Назрела прямо классическая революционная ситуация: верхи не могут, а низы не хотят. Мужчины не меняют отжившее патриархальное отношение к женщине, (они не задумываются , что в нагрузку к патриархату, мужчине полагалось работать работать по 12 часов за сохой в поле, 6 дней в неделю) , а женщины больше не хотят терпеть гнет мужчины (как-то закон самосохранения срабатывает). Что же делать?
Большинство женщин решают эту проблему разводом, нет больше сил и желания терпеть. Лучше растить ребенка в спокойной обстановке без скандалов и побоев одной или при помощи бабушки (обычно это мать женщины), дедушки. В такой семье мать становится добытчиком, а бабушка воспитателем. Хорошо, если женщина в браке успела родить не одного, а хотя бы 2-х детей, а если нет, то как правило, женщина больше детей не рожает. Государство навсегда теряет этих женщин фертильного возраста, как потенциальных матерей. Такая женщина может повторно выйти замуж, но скорее всего этот будет муж, ниже ее материального положения и статуса, с которым женщина может и не решиться на еще одного ребенка.
Если интересно, читайте мой канал, пишите ваши комментарии, рассказывайте свои истории.