Все мы, хоть и бегло, но знакомы по школьной программе с романом Джерома Сэлинджера « Над пропастью во ржи». Далеко не все были от него в восторге, но в своё время, мне нравился этот роман. Благодаря своей легкости и незателивости. Откровенно говоря, он льстил и подпитывал мой юношеский максимализм. Это был известный «бунтарский» роман, о котором всегда много говорили, восхищались и искали скрытый смысл там, где его никогда и не было.
Все со школьных времен помнят, того самого преподавателя зарубежной литературы, который пытался истолковывать смысл прочитанного, как бунт против системы, фальшивость человеческой натуры и всячески хотел выставить Холдена Колфилда - героем своего времени.
А затем, годы спустя, читать еще массу эссеистики и разборов романа, оказалось, что многие воспринимают его как пособие по убийству, как рассказ полоумного, психически нездорового мальчика, и даже как библейскую притчу. Все более чем притянуто за уши. Но есть и несколько интересных и общеизвестных фактов, о которых вы возможно не слышали.
Сэлинджер так и остался автором одного романа. О других его работах никто и не слышал. Долгие годы жил затворником и умер буквально 10 лет назад. Его роман стал культурной ценностью и привлек внимание к жанру подростковой литературы. Мы знаем много его «копий», романов о взрослении и потери детских иллюзий. Таких как, например, запрещенный роман Стивена Чбоски « Хорошо быть тихоней» и «Субмарина» Данторна, мои любимые представители жанра.
Роман 1951 года мог бы спокойно уйти в ряд литературы для чтения перед сном. Если бы не громкое дело 1980-го года и убийство Джона Леннона, основателя и участника легендарной группы The Beatles. Потрясение для всего мира и культуры, уже окончательный конец эпохи битломании.
Но для романа « Над пропастью во ржи», это стало вторым толчком популярности. А все потому что, Марк Дэвид Чепмен, «прославивший» своё имя убийством своего кумира, сидел и спокойно ждал полицейских после 5 выстрелов в Леннона с романом Сэлинджера в руках. И как потом сказал полиции Чепмен, приказ убить Джона Леннона был зашифрован в романе. И не смотря на этого высказывание, его признали вменяемым. А затем, уже в 1981, эту эстафету продолжил, помешенный на повести, Джон Хинкли-мл, совершив покушение на 40-го президента США Рональда Рейгана. Конечно, это всего лишь интересный факт, как простая история может перерасти в культ и якобы сподвигнуть воспаленные умы. Хотя конкретно я не вижу тут никакой взаимосвязи.
(Хорошо хоть экранизировать роман автор запретил.Хотя опытные киноделы нашли способы обойти это и сняли фильм о том, как этот роман писали и еще много экранизаций, где у Холдена просто другая фамилия. )
Но все же, буквально на днях, перечитывая эту историю, ко мне пришло понимание, почему нам нужны такие книги. Читая её в школьные годы и читая её сейчас, воспринималась она совсем по другому. ( Нет, желание убивать не появилось, как и презрении к миру) А это ли не признак хорошей литературы?
Мне было бы очень интересно узнать ваше мнение по этому поводу. Какие впечатление роман вызвал у вас?