продолжаю подборку своих личных разочарований еще одной свадьбой молодых, красивых и богатых людей.
Дочь Камиллы Паркер-Боулз и ее избранник. Молодые одеты в счастье и это видно, но будем немного проще, просто разберем образ, что бы не повторять этого в свой важный день!
Все внимание на платье, чем же оно меня не устроило.
Итак, платье! Если судить по другим выходам невесты -у нее вплоне хорошая и даже спортивная фигура, но платье все это куда-то спрятало, и на фото в полный рост очень напоминает ночную рубашку с бабушкиными кружевами. А т.к. это ночная рубашка она не должна сковывать движения.
Авторы этого шедевра:
"Робинсон Валентайн" создано дизайнерами Антония Робинсон и Анна Валентайн
ок! я вот правда не знаю, как современные дизайнеры называют этот крой, но сама кроила не раз и не два в своей жизни именно такого рода платья и всегда выкройку находила под кодовым названием "восьмиклинка" (есть еще "шестиклинка"-там на 2 детальки меньше )
Что вообще значит восьмиклинка? -это 100% посадка по фигуре, это мастхев для желающих создать силуэт песочные часы без пошлости, это очень женственно и очень традиционно + очень легко !
Если вы бывали на фолк-фестивалях , то возможно видели подобный крой у якобы средневековых девушек играющих роль знатных леди. В 60-80 гг. этот силуэт так же был очень популярен и использовался очень много и плотно, т.к. даже слабенькая закройщица и не очень опытная швея (это как раз я) спокойно справляются с пошивом этого платья!
Правда очень похоже?
Я прекрасно понимаю, почему выбор остановился на этом фасоне, он по идее должен был:
1 подчеркнуть талию
2 подчеркнуть некую аристократичность (что очень уместно)
А что мы получили?
- 1 не внятный силуэт (может быть нужна была мягкая нижняя юбка или больше забрать в области талии? ведь там очень свободно)
- 2 странное декольте (у меня дикое подозрение, что примерки шли на другое белье ,т.к. мне вообще не нравится как " сформирована грудь")
- 3 тянущие швы
- 4 странная линия плеч
Можно было это исправить?
Да, несомненно, возможно ткань следовало продублировать более плотным материалом в районе груди или поменять белье. Спинка -плечи-слишком круглые и мягкие, вместо торжественности получается некое платье для сна и дома. Вопрос с талией - она есть! Но ее кабы нет, спрятали.
Огромный плюс ставлю за кружева, да они мне все таки нравятся!
Стоит ли выбирать такой фасон на свою свадьбу?
Почему нет? Это очень удачный фасон при правильном подгоне по фигуре, это хороший отсыл к историческому костюму. Если ваша свадьба в замке или на лоне природы, это очень крутое решение.
Но, вот лично мое мнение, самое главное в таком простом по покрою платье-это осанка и что бы все было на месте, что бы если есть талия, плечи, грудь это все было подчеркнуто, а не размазано и не спрятано , и тогда оно будет идеальным! И тогда кружева, я уверена дорогие и с историей будут дополнять образ, а не навевать воспоминания о бабушкином сундуке.