Изучение того, как конструкция здания может влиять на передачу заболеваний.
Социальное дистанцирование приводит к тому, что американцы в основном находятся не в местах, в которых может собраться большое количество людей, а в своих домах, так как мы пытаемся сократить распространение COVID-19. Но некоторые здания, такие как больницы и продуктовые магазины, должны оставаться открытыми, и в какой-то момент большинство из нас вернется в офис или на работу. Какова роль проектирования зданий в передаче болезней, и можем ли мы изменить то, как мы проектируем построенную среду, чтобы сделать ее более здоровой? Эти вопросы рассматриваются в рецензии, только что опубликованной в журнале mSystems Дэвидом Коилом, ученым-проектировщиком и профессором Джонатаном Айзеном из Центра генома и Школы медицины Калифорнийского университета в Дэвисе, а также коллегами из Центра биологии и антропогенной среды Орегонского университета.
Среди простейших предложений для более здоровых зданий: открытие окон для улучшения циркуляции воздуха и открытие жалюзи для приема естественного дневного света.
В то время как необходимо провести дополнительные исследования о влиянии солнечного света на SARS-CoV-2 в помещении, "дневной свет существует как бесплатный, широко доступный ресурс для жильцов зданий с небольшими недостатками в его использовании и многими документированными положительными результатами для здоровья человека", - пишут авторы.
Мы проводим почти всю нашу повседневную жизнь внутри построенных человеком помещений, будь то дома, транспортные средства или рабочие места. Встроенная среда предоставляет людям множество возможностей для контакта с вирусами и бактериями - через поток воздуха, с поверхностей, а также через то, как здания заставляют нас взаимодействовать друг с другом.
Пока единственный документированный путь передачи SARS-CoV-2 - непосредственно от человека к человеку. Но вирусы также оседают на поверхностях, которые могут довольно быстро заразиться. Вопрос о том, как долго SARS-CoV-2 будет сохраняться на поверхностях, все еще обсуждается. Оценки варьируются от нескольких часов до нескольких дней, в зависимости от материала и условий. Регулярная очистка поверхностей и тщательная ручная стирка очень важны.
Поток воздуха и влажность
Вирусные частицы слишком малы, чтобы блокироваться воздушными фильтрами HEPA и MERV, но стратегии вентиляции все еще могут играть роль в снижении передачи заболеваний, пишут авторы. Увеличение количества воздуха, поступающего извне, и скорости воздухообмена может привести к разбавлению вирусных частиц в помещении. Это может включать в себя "периметральную вентиляцию" - открытие окна, когда это позволяет температура наружного воздуха. Однако, большой поток воздуха может также перемешать осевшие частицы и поместить их обратно в воздух - и это также расходует много энергии.
Вирусные частицы, такие как более сухой воздух, боятся влажности, поэтому поддержание высокой относительной влажности может помочь. Во влажном воздухе капли, содержащие вирусы, увеличиваются, что означает, что они быстрее оседают и не улетают далеко. Влажность также, кажется, мешает липидной оболочке вокруг вирусов, таких как SARS-CoV-2. Слишком высокая влажность, однако, может способствовать росту плесени.
Современные здания, как правило, спроектированы так, чтобы способствовать социальному смешиванию - от жилых помещений открытой планировки в домах до открытых офисов, где многие работники делят между собой пространство. Считается, что, способствуя взаимодействию и случайным встречам, такие планировки создают больше креативности и командной работы. В то же время, они, вероятно, также отлично подходят для распространения вирусов.
В краткосрочной перспективе большие изменения в планировке офиса могут оказаться непрактичными. Но понимание того, как планировка и то, как люди используют общее пространство, влияет на распространение заболеваний, может помочь в разработке эффективных мер по социальному дистанцированию и принятию решений о том, когда люди смогут вернуться к работе.
Айзен работает на факультете эволюции и экологии Колледжа биологических наук и на факультете микробиологии и иммунологии Медицинского факультета Калифорнийского университета в Дэвисе. Соавторы обзора - Лесли Дитц, Патрик Хорв, Марк Фретц и Кевин Ван Ден Вимеленберг в Центре биологии и антропогенной среды Орегонского университета.