У Владимира Панова на посту главы Нижнего Новгорода было очень хорошее начало, когда практически остановился варварский каток, запущенный при предыдущих руководителях города (хотя надо отдать должное Елизавете Солонченко, которая первой начала эту работу). К этому же хорошему началу надо отнести и то, что Панов не дал засыпать Почаинский овраг.
То есть, с запретительными мерами, с запретом уничтожать наследие города все оказалось более-менее хорошо, для Нижнего это было фантастически многообещающим началом.
А вот что касается мер созидательных, то тут все встало. Панов очень много обещал, говорил много правильных слов, делал много ходов…
Можно вспомнить те длившиеся полтора года переговоры с Давыдовой, когда он предлагал ей должность руководителя автономной некоммерческой организации по градозащитной тематике, которая должна была управлять всеми спасенными от бульдозера домами.
Потом выяснялось, что все его решения тормозятся на уровне аппарата, что КУГИ полтора года не может перевести памятники из жилого фонда в нежилой, решить еще какие-то чисто административные проблемы. А Панов почему-то не мог заставить людей работать.
Кто-то из чиновников говорил мне: «Мы не хотим брать на себя ответственность за сомнительные решения, потому что подписи на документах будут стоять наши – если что, мы окажемся крайними».
Получилось, что все слова Панова остались словами. То ли из-за его нежелания двигаться дальше, то ли из-за неспособности управлять своим аппаратом. Это был бег на месте.
При этом надо понимать, что муниципальная власть у нас несамостоятельна, политику по отношению к историческому наследию определяет не она. Недавние пожары в Нижнем и совершенно хамский снос особняка в Павлове на Первомай – это апофеоз этой политики.
Очень много правильных слов. Мы разговариваем с чиновниками на одном языке – никогда такого не было. Есть хорошие управленческие решения. Слава богу, область сделала хорошую нормативную базу, но конкретного результата пока нет – так чтобы у памятника появился собственник, на объекте появились леса, застучали топоры, началась реставрация, а народ ахнул: «А мы-то это гнилушками считали»…
Такой результат уже есть в Томске. У нас же пока - слова, слова, слова - постоянный художественный свист на фоне руин и заброшенных памятников.
То, что памятники не разрушаются бульдозером - это хорошо, но шансы их уменьшаются с каждым месяцем. Боюсь, что пожаров дальше будет больше.
Так что итоги работы Панова в Нижнем можно обрисовать пословицей «начал за здравие, кончил за упокой». Я не хочу кидать камни в его сторону, потирать руки – непонятно, кто будет следующим мэром, от нас, горожан, сейчас мало что зависит, к сожалению.
Но Панов, уходя, оставил нам несбывшиеся надежды.
Станислав Дмитриевский