Иногда люди судят о "высокоразвитости" или о "деградации" по совершенно не имеющим значения деталям. Например, каменные саркофаги не могли сделать в ручную, потому что у них ровные углы, это значит, что древние зодчие обладали технологиями превосходящими современные. Нет, ничего это не значит. Или - они поднимали гигантские камни без стальных кранов и электричества, значит древние строители обладали технологиями превосходящими современные. Нет, это тоже ничего не значит. Я не буду перечислять все абсурдные заявления, а просто соберу их в одну корзину и перемешаю. И вот что получится - каждый из подобных примеров оторван от общего контекста. По сути вы пытаетесь рассмотреть целую цивилизацию через замочную скважину. Или если хотите такой пример - каждый частный аргумент, это как звено обычной цепи у которой в один момент вы видите только одно звено и пытаетесь на его основе вычислить длину цепи, не зная количества звеньев. Иногда говорят "потерянное" или "недостающее" звено. Такое утв
Высокоразвитая цивилизация, которой хватило ума только на каменные пирамиды.
6 мая 20206 мая 2020
999
2 мин