Idea Labs являются удивительными, потому что они удивительны на каждом уровне возникновения.
Они великолепны на индивидуальном уровне. Индивидуальность ценится, люди уважаются, а сообщества-это безопасные пространства для обмена любыми идеями, о которых вы думаете, не опасаясь негативных последствий. Лаборатория — идей-это хорошая мини-нация, чтобы быть гражданином. Время, проведенное в лаборатории идей, делает вас умнее, мудрее, скромнее, реалистичнее и помогает поднять вашу внутреннюю битву вверх.
Лаборатории Idea отлично работают на уровне сообщества. Те же самые люди, которых поощряют сохранять свою полную индивидуальность на низком уровне эмерджентности, также получают удовольствие от того, чтобы быть клеткой в более крупной, сверхразумной системе со всеми социальными и общинными льготами, которые приходят вместе с ней.
Лаборатории Idea великолепны на национальном и паннациональном уровне. У нас есть Idea Labs, чтобы поблагодарить за коллективную башню знаний, которую мы построили как вид, за эволюцию психологического созревания нашего вида и за развитие нашей растущей философской ясности.
Возможно, самое главное, что лаборатории Idea приносят плоды фундаментальное право:
Головоломка На Свободную Речь
Учитывая, как естественно культура лаборатории идей вписывается в более широкий дух Конституции США, вы можете предположить, что по крайней мере лаборатории идей будут нормой в таком месте, как США, но это не так. США были страной, построенной для того, чтобы дать шанс Высшему Разуму аутсайдера, но она не была построена для принуждения идеалы Высшего Разума для любого гражданина. Это было бы нарушением основной посылки страны-свободы от авторитарного правления. Конституция ставит своих граждан в такое положение, когда ни правительство, ни другие граждане не имеют права посягать на право любого гражданина жить в высоконравственной среде. Но, как и в случае с властью, богатством и стремлением к счастью, Конституция предлагает только возможность наслаждаться идеалами Просвещения, а не гарантию такого рода жизни. В США вы настолько свободны, что можете быть несвободными, если захотите.
Мы можем применить это к миру дискурса. Реальность такова, что в то время как все американцы живут под защитой Первой поправки, многие из них не живут со свободой слова. Конституционный юрист Грег Лукьянов подчеркивает это различие: 3
Хотя понятие свободы слова и Первая поправка часто используются взаимозаменяемо, это не одно и то же. Хотя первая поправка защищает свободу слова и свободу печати в том, что касается обязанностей государства и государственной власти, свобода слова является гораздо более широкой идеей, которая включает в себя дополнительные культурные ценности. Эти ценности включают в себя здоровые интеллектуальные привычки, такие как предоставление другой стороне справедливого слушания, сдерживание суждения, терпимость к мнениям, которые оскорбляют или раздражают нас, вера в то, что каждый имеет право на свое собственное мнение, и признание того, что даже люди, чьи точки зрения мы находим отталкивающими, могут быть (по крайней мере частично) правы. В основе этих ценностей лежит эпистемическое смирение-причудливый способ сказать, что мы всегда должны помнить, что мы можем ошибаться или, по крайней мере, что мы всегда можем чему-то научиться, слушая другую сторону.
Свобода слова, как и любая привилегия ценностных игр, требует участия как правительства, так и культуры. Конституция США делает свободу слова возможной—но только в рамках правильной культуры свобода приносит свои плоды.
Давайте применим эту идею к футболкам. Конституция дает всем гражданам право разгуливать в общественных местах в футболках. Что касается нас, то вполне может быть поправка к футболке, которая защищает это право для всех граждан (право на голые руки?). Но если я живу в обществе, в котором одна из неписаных культурных убеждений заключается в том, что носить футболки-это зло, и любой, кто это делает, вероятно, будет постоянно избегать, я не буду ходить в футболке. Конечно, поправка к футболке означает, что я не могу быть заключен в тюрьму правительством за ношение футболки-но вся моя социальная жизнь была бы разрушена таким образом, что является просто другим видом невероятно сурового наказания. Будучи глубоко инвестированным в сообщество, культура этого сообщества позволяет существенно превалировать над моими конституционными правами. Фактическое осуществление конституционного права зависит от нахождения общины, которая согласна с Конституцией по этому вопросу.
Продолжение следует...