К армейской технике вполне подходит определение: обычный, стандартный. Но в процессе модернизации и развития любой военной техники неприменимо использование названий, больше подходящих для модерна, или экзотики. Хотя история армии знает немало примеров такого отступления от правил.
Бронетанковую технику вот никак не назовешь экзотической, с его мощью броневой защитой и огневым ударом. Но видимо людям, а в частности изобретателям всех мастей, не сидится на месте и им хочется что - усовершенствовать. Вернемся к нашим танкам. Казалось, что еще можно здесь выдумать? Танк, по своей сути, оружие нападения. Чтобы танк был эффективным оружием, он должен иметь броневую защиту, мощную и скорострельную пушку, надежный силовой агрегат. И главное это защита экипажа, боеприпасов, двигателя и топлива к нему.
Вот поэтому конструкторы старались разнести все это отсекам. Например танки с пушкой, которая бы могла подниматься и опускаться, не раз рассматривали военные всех стран, и даже строили и испытывали. В СССР это был танк со отдельно управляемым 115 мм орудием. Или довольно оригинальная танкетка "Прэйинг Мэнтис", разработанная в Англии в 1942 году.
Вынесенная орудийная установка давала выигрыш для самой пушки: более мощное орудие, за счет увеличения длины отката, большие углы склонения ствола. Сам танк, при этом становился менее заметным. Но ухудшался обзор для командира, и трудность заряжания орудия. А вот проблема брони, ее непробитие всегда оставалась насущной проблемой.
Одни придумывали различные новые боеприпасы, призванные пробить броню танка, другие старались найти эффективные средства защиты. Самым интересным направлением было получение сферических форм танка. Очень интересный, похожий на какого - то фантастического терминатора, танк - "Объект 279", ну с очень сложными обводами, к тому же имеющий аж четыре гусеницы, видимо для лучшей проходимости.
Для придания непробиваемых свойств танковой броне, а также снижения общей массы, вполне серьезно рассматривалось применение пластмасс. Пример - танк ПТ - 76, для которого была изготовлена стеклопластиковая броня в 1961 году. При равной стойкости к попаданиям снарядов вес машины уменьшился на 30%, но в радиолокационной и тепловой заметности разницы не было никакой, поэтому к пластмассовому бронированию больше не возвращались.
Маскировка для танка всегда была насущной проблемой, поэтому, начиная с самого начала применения танков применялись различные способы. Например во время первой мировой войны танкисты рисовали ложные смотровые щели, что оказалось довольно удачным решением, но самым удачным направлением конечно стала камуфляжная окраска.
С видимым диапазоном все понятно, а вот как уменьшить радиолокационную и тепловую заметность? У нас такие изыскания начали проводить еще в 60 - х годах, и самым значимым была так называемая "Накидка", представляющая из себя чехол на танк. "Накидка" на 30% уменьшает обнаружение оптическими, ИК и тепловизионными приборами, также представляет определенную сложность для работы ИК головок самонаведения, а для приборов радиотепловой локации танк с таким чехлом вообще не виден, но такая защита применяется весьма ограниченно.
Возможно все эти и другие конструкторские разработки не всегда приживались, но может они дали толчок к другой, более жизнеспособной идее. Отрицательный опыт это тоже опыт.