Здравствуй читатель! Очень неблагодарное дело экранизировать в наше время книги, написанные в советский период. И история интересная, и герой любимый, но официально господствующая идеология изменилась и режиссеры современных экранизаций бьются над тем, как втиснуть советского героя в прокрустово ложе других идей.
Вот Всеволод Владимирович Владимиров, более известный как Максим Максимыч Исаев и известный всем как штандартенфюрер Штирлиц - герой книг, фильмов и анекдотов. Чтобы запомнить такую нетипичную фамилию надо очень любить персонажа, а ее запомнил весь народ и стал так называть артиста Вячеслава Тихонова - признак небывалого успеха.
Но с Великой Отечественной войной все ясно - все за наших, а ведь у героя была и молодость, пришедшаяся на первые годы становления Советской власти, и работал он в ЧК. Как теперь это трактовать, в свете нынешнего критического отношения к этому органу?
Если в советском фильме "Бриллианты для диктатуры пролетариата" все понятно и логично, Сева Владимиров - за большевиков и спорит вполне аргументированно с отцом, старым членом РСДРП, занимающим меньшевистскую позицию, то в сериале Урсуляка "Исаев" он в той же сцене только молчит и мямлит.
Сева очень любит отца, это показано в обоих фильмах, но, если в советском фильме любовь не мешает сыну тактично, но принципиально с ним конфликтовать, то в сериале "Исаев" вообще непонятно: как такого хорошего героя к таким плохим большевикам занесло и почему он остается на их стороне. Раскрытия мотивов избегают. Служит и служит - так вышло.
Особенно нелогично это выглядит в финале "Бриллиантов для диктатуры пролетариата" , первой части сериала, где злые чекисты убирают
своего, пожелавшего выйти из игры, агента. Максим Максимыч, случайный свидетель, оказавшийся незамеченным, лихорадочно стирает свои отпечатки в машине убитого и бросается бежать сломя голову.
Ну уж если ты убедился, что работаешь не на той стороне - надо уходить, навыки и связи есть, ан - нет, продолжает служить как ни в чем не бывало. Беспринципный получается человек Исаев и даже глупый. В общем, что его держит у большевиков - непонятно.
Художественно картина Урсуляка лучше, чем довольно средний советский фильм, но мотивации героя отсутствуют, что негативно сказывается на его образе. Наверное поэтому сериал "Исаев" не повторил успеха "Семнадцати мгновений весны".