Сейчас я попытаюсь вам доказать то,что всем известный поэт Александр Сергеевич Пушкин на самом деле выжил после дуэли и в итоге прожил счастливые 70 лет жизни
Начнем с самого начала,а именно с дуэли Пушкина и Дантеса
Состоялась она 10 февраля 1837 года
Бесспорно дуэль состоялась и Пушкин действительно был ранен,но вот действительно ли он умер-нам предстоит разобраться
Достаточно долгое время для ранения он переписывался с Николаем, прощался с семьёй и писал свои прощальные слова
Так же один из "последователей" Пушкина, малоизвестный поэт уже задолго после "смерти" Александра Сергеевича решил покончить жизнь также как и его кумир,и убил себя выстрелом в живот
И что вы думаете?Смельчак истек кровью и умер через 2 часа
А что это значит?Что скорее всего Пушкин уже получил помощь с ранением и находился у себя дома не при смерти
Да и похороны у Пушкина проходили максимально странно
Иначе зачем хоронить человека с пулевым ранением в закрытом гробу?
Вокруг самого гроба была куча жандармов,которые ни на шаг не подпускали присутствующих
Ну и самое странное-Почему же на похоронах не было самой семьи Пушкина??
И даже после смерти никто из его семьи не посещал памятник Пушкина
Ну и вероятнее всего они знали,что никакого Пушкина под землёй нет
Также известный факт,что непосредственно перед Дуэлью Пушкин встречался с Николаем I и о чем-то с ним долго беседовал.Суть диалога никто не знает и по сей день.
А в самом гробу как говорят находились лишь два неопознанных черепа
К слову, Пушкин много писал про Петра I и естественно о том,как он был хорош,а знаете почему?Да потому что Пушкин по сути является родственником Петра,ведь Петр из Европы привез себе арапа(помощника)-звали его Аврам Ганнибал,его крестили и он получил отчество Петрович(естественно в честь того самого Петра)
А этот Ганнибал является прадедушкой Пушкина,то есть Петр является крёстным прадеда Пушкина и они от части родственники
И кстати,Пушкин тоже знал о подмене Петра (о событиях подмены Петра первого в Европе в этой статье)
И мало того,что он знал о всей ситуации с Петром,так он ещё и работал с молодости на правительство,а свои оппозиционные произведения писал для отвлечения внимания
И на самом деле это все был образ оппозиционера Пушкина, который и придумали сам поэт и царь Николай I
Для того,чтобы оправдать все отправления Пушкина в ссылки
А на самом деле в ссылках Пушкин толком и не был,ведь как мы раннее выяснили он работал на царя,а значит и задания выполнял царские
Таким образом вместо Сибири он был он заданиях в Европе,а что-ведь он идеально подходил под роль некого агента в Европе:смуглый,молод, отлично располагает к себе людей,идеально владеет языками и очень образованный человек
А также Николай прощает Пушкину все долги и обеспечивает его семью чуть ли не на поколения вперед
Ещё одним доводом постановки является Дантес
Как же во времена,когда дуэли были категорически запрещены иностранец убивает Пушкина-величайшего поэта и ему...ничего за это не делают!?
Вместо Казни Дантеса просто отправляют на родину,что служит ещё одним доказательством,что и Пушнин,и Дантес работали вместе с царем
А работал он во Франции в посольстве России...
И тут мы перейдем на второй этап этой истории,ведь сейчас окажется,что Пушкин-это Дюма
Дада,тот самый Дюма из Европы это и есть наш с вами Александр Сергеевич
Они имеют много схожего общий подчерк,смуглость,кудрявость,Черты лица
Пушкин просто сбрил свои бакенбарды и позже отрастил усы
Но тут встаёт логичный вопрос:
А как же Пушкин вообще все это успевал-писать за себя,за Дюма ещё и на задания разъезжать?
Да легко-отвечу вам я
Он просто скупал произведения у бедных и неизвестных поэтов и писателей
Ну точнее ему в этом помогал Николай I и даёт деньги на все эти закупки
Пушкин же просто переделывал их под один стиль-якобы свой фирменный
И ещё один интересный факт:
Почему-то карьеру Дюма понесло вверх именно после смерти Пушкина
А те известные произведения Дюма до смерти Пушкина на самом деле были написаны после той самой дуэли просто на них были перепечатаны даты на более старые,то есть задним числом
Ну и немаловажным является то,что Дюма и Пушнин были ровесники,то есть даже после смерти Пушкин в образе Дюма выглядит не старо,а по годам
Ну и одного из известных произведений это Граф Монтекристо,в произведении судят героя который не совершал преступления,а самого героя зовут Дантес...то есть Пушкин буквально издеваясь пишет реальность,но якобы всего лишь в каком-то произведении и по сути делает отсылку к своей же смерти
В наше время Пушкин был бы типичным пропагандистом из СМИ,в этом мы убедились во всех вышесказанных фактах
Сразу после смерти Пушкина у Дюма выходит книга-записки старого учителя фехтования.или 1,5 года в Петербурге
Так вот и там Пушкин откровенно спалился
Он с такой точностью описывает декабристов и лицей с такими подробностями и деталями,что очень много экспертов на сегодняшний день считают,что нужно жить в городе всю жизнь,чтобы написать такое произведение с такой точностью в деталях
Ну и естественно Николай эту книгу запрещает под предлогом запрета книг о декабристах,а на самом это было откровенное палево
Ну,а как только умирает Николай I Дюма тут же рванулся в Петербург и сразу начинает колесить по всем местам,где раньше любил отдохнуть и расслабиться Пушкин,прям ровно по тем же,даже таблички с надписью о том,что в этом месте были Пушкин и Дюма до сих пор сохраняются в заведениях
В то время его уже точно бы никто не узнал:
Он уже сильно набрал вес,постарел и отрастил усы
Ну,а сама смерть Пушкина объясняется тем,что Николай не смог вечно отправлять Пушкина в ссылки,а Пушкин нужен был в Европе и достаточно на долго,а если бы на такое время ещё раз Пушкина отправили в ссылку,то народ бы просто негодовал
Поэтому и Пушкин естественно согласился сыграть в этом спектакле и разыграть эту сцену со своей смертью,да ещё и уйти как герой, великий писатель,ну и конечно же человек заступившийся за свою женщину
Ну,а всерьез эту теорию никто не рассматривает просто потому что Пушкин-народное достояние и никто не собирается переписывать историю
Пишите,имеет ли эта теория место быть и как вы к ней относитесь?