Случайно попалась мне на глаза в Дзене статья, где восхвалялся советский конструктивизм, нашедший в частности отражение в жилмассивах Кировского района, от Нарвских ворот и до Кировского завода. Ну ладно бы речь шла о таких знаменитых зданиях, как ДК Горького, Кировский универмаг, школа № 384, построенная в форме "серпа и молота", Администрации района - они пусть и не шибко красивые, но могут претендовать на памятники той эпохи. Но эти жилмассивы, построенные якобы по немецким и шведским образцам, какими бы они конструктивистскими ни были, абсолютно не приспособлены для жизни.
И вообще весь этот советский конструктивизм мне совсем не нравится! Почти всю жизнь живу в этом районе, только на Оборонной, и знаю историю этих построек. Помню, еще в 60-е, сосед, который работал на Кировском заводе, рассказывал, что мол, "сталинки", выходящие на пр. Стачек, строились для ИТР, то бишь начальства, а следующие за ними пятиэтажки, состоящие из 3- и 2-комнатных квартир, с дровяной плитой, крохотными прихожей и кухней и без намёка на ванную комнату - для "чернорабочих". То есть мыться им каждый день необязательно, а раз в неделю можно сходить в баню. Тогда ещё работали Ушаковские бани, которые тоже кто-то признал памятником конструктивизма и которые сейчас превращаются в руины, так как их никто не хочет покупать.
Наши дома пока не развалились, им подремонтировали фасады, а жильцы установили новые окна и двери, в том числе и входные с домофонами ЖЭУ этим не хотел заниматься. В квартирах теперь практически во всех ванны и душевые кабины, установленные, конечно же, без всякого согласования, а что делать? Поскольку выхода нет, нас не трогают. Но что там внутри, в перекрытиях, которые наверняка сгнили под воздействием частых протечек - страшно даже представить! Нет, никому не пожелаю жить в таких "жилмассивах", сносить к чёртовой бабушке и строить нормальное комфортное современное жильё.
Если уж говорить о малоэтажной застройке и комфортной среде для жизни, то тут скорее подойдут кварталы на той же Турбинной, Севастопольской, Гладкова и Губина, застроенные в 30-е годы в стиле "сталинского неоклассицизма", а после войны немецкими военнопленными строились целые улицы так называемых "немецких коттеджей". И это действительно такие бюргерские домики в 2-3 этажа, с тихими зелёными улочками, с просторными благоустроенными дворами, реально приспособленными для отдыха и прогулок. К сожалению, они сейчас тоже в плачевном состоянии, за исключением тех, которые выкупили под свои нужны банки, мини-отели, администрация и пр. Эти домики отремонтированы и выглядят великолепно что снаружи, что внутри. Но их буквально единицы. Восстанавливать и благоустраивать их для обычных жителей вряд ли будут. Хотя в новых районах кварталы малоэтажной застройки считаются элитными. Но зато рядом с ними, прямо напротив выросли современные многоэтажки с застеклёнными фасадами, подавляющие своей мощью и совсем не вписывающиеся в окружающий ландшафт. Возможно, в них жить и удобно, но бедные "малыши" совсем потерялись перед этими громадами.
Присутствуют арки, характерные для конструктивизма. Но в данном случае они соединяют те самые немецкие коттеджи и одновременно отгораживают двор - во многие из них встроены металлические ворота и калитки.
Впрочем, тем, кто живет в этих новостройках, повезло вдвойне - и дом современный, в котором комфортно жить, и вид ничто не загораживает.
Вот примерно на такие уютные улочки вид из этих массивных домов. Красиво, но не позавидуешь тем, кто продолжает там жить.
Я обязательно продолжу тему своего района, с фотографиями, историей и примерами.
Уважаемые читатели, поделитесь, пожалуйста, своим мнением о городской среде обитания. Особенно интересно было бы послушать жителей моего района!