ЧЕЛОВЕК или...?
Интересно, в свете сегодняшних достижений медицины и техники, когда человека ЕЩЁ можно назвать человеком, а когда это УЖЕ киборг, машина, искусственный человек...или что-то другое?
Вот, к примеру, ампутировали человеку ногу или руку, после травмы или вследствие какого-либо заболевания и сделали очень технологичный протез, который, когда человек в одежде, и не виден вовсе окружающим, и восстанавливает функции утраченной конечности, если не полностью, но очень близко к оригиналу ( насколько на сегодняшнем этапе развития науки это возможно, а в недалёком будущем эти протезы будут ещё более функциональнее, незаметнее и т.д. ).
Вот на этом этапе это ещё человек, или уже нет?
Вопрос кажется сейчас странным - конечно это тот же самый человек, скажет большинство, но только из-за несчастного случая или болезни этот человек вынужден ходить с протезом. Идём дальше.
Затем этот гипотетический человек идёт на плановую операцию к офтальмологам, и ему меняют оба хрусталика, которые из-за катаракты помутнели и человек стал плохо видеть.
Это тот же самый человек? Или нет?
Дальше...
По аналогии с вышеизложенным, ему меняют тазобедренный сустав, а заодно и коленный, на оставшейся конечности, а также пересаживают почки и сердце.
Это ещё он? Или всё-таки уже нет?
Затем у этого гипотетического человека, вследствие осложнённого кариеса и пародонтита, приходится удалить все оставшиеся зубы, а на их место поставить титановые имплантаты, и на их основе восстановить ему и функцию и эстетику, связанную с зубами.
Это он или нет?
Дальше больше....Из-за нарушенной функции поджелудочной железы, у него проблемы с выработкой инсулина, и он ходит с инсулиновой помпой на животе.
А так как он, ещё, и глухой, у него миниатюрный слуховой аппарат.
И он слышит окружающий мир, если не так как здоровые люди, конечно, но что-то близко к этому.
Заметьте, это я говорю о достижениях медицины на сегодняшний день.
Что можно ожидать лет через 15-20 даже и предполагать не буду....
Так вот, после всех этих «вмешательств» - человек остался тем же человеком , или это что-то другое?
Думаю, многие согласятся со мной, и скажут: « Да, это тот же самый человек». Хотя, может я и ошибаюсь, и кто-то скажет : «Не...это не человек, а Франкенштейн какой-то!»
Мне кажется - до тех пор, пока жив и нормально функционирует мозг человека, его продолжают считать той личностью, которую знают и идентифицируют именно как личность.
Как только мозг даёт «сбой» - всё, личность перестаёт существовать для окружающих, даже при наличии здоровой «оболочки». Хотя многие не могут об этом открыто говорить, так как этические общественные установки не поспевают за развитием прогресса, и человека считают живым, до той поры, пока «жива» его оболочка.
Не обращая внимания на то, что по сути, того человека ( в случае нарушений в мозге ) уже нет.
Не так давно скончались два известных человека. Правда одного знал весь мир. Другого же знали, как мне кажется только в нашей стране.
Это Стивен Хокинг и Николай Караченцов.
Один был прикован к инвалидному креслу десятки лет, при этом он не мог ни говорить, ни писать, ни двигаться.
Другой же, после ужасной аварии и комы, мог сам двигаться, говорить, есть, пить, и даже со слов его жены, хотел вернуться в профессию, на сцену.
Так вот один написал за свою жизнь, большую часть из которой был обездвижен полностью, вплоть до отсутствия речи, много научных работ и великолепных научно-популярных книг.
Судьба другого, после той аварии, была понятна всем, только никто об этом не говорил.
Для меня Караченцов умер тогда, когда произошла та злополучная авария ( 27 февраля 2005 года ). Фактическая же дата смерти - 26 октября 2018 года.
Стивен Хокинг же умер 14 марта 2018 года.
И вот парадокс ( подчеркну это моё мнение ) - один человек считался живым на 8 месяцев дольше другого, хотя по сути его уже не было 13 лет.
Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, делитесь своим мнением в комментариях!