Инициативная группа Общероссийского проекта #НошуМаску обратилась в редакцию ИА «Великий Новгород.ру» с разъяснениями о полезности масок. Напомним, новгородский губернатор обязал жителей даже на улице носить маски, на что некоторые новгородцы заявили, что это противоречит рекомендациям Всемирной организации здравоохранения. Но такая критика, видимо, не понравилась защитникам масок.
Защитники масок
Комментарий представителя инициативной группы Общероссийского проекта #НошуМаску Николая Смирнова:
"Как Вы, наверно, знаете "масочный режим" входит сейчас в новостную "повестку дня", указы об обязательном ношении масок в общественных местах вводят в разных регионах России, да и в странах Европы, в которых еще недавно ношение масок носило рекомендательный характер. Мы видим как тема "защитных масок" освещается сейчас в СМИ, информация очень быстро меняется, и, к сожалению, она не всегда является актуальной (например, в новостях пишут о примерно 18-20 регионах России, в которых действует "масочный режим", тогда как таких регионов уже 48), часто можно встретить отсылки к многократно опровергнутым мифам в отношении защитных масок (например, устаревшим рекомендациям ВОЗ). Наш проект внимательно следит за ситуацией, и мы подготовили для Вашей редакции собственную, небольшую аналитику».
Как уверяет инициативная группа проекта #НошуМаску, ВОЗ в начале апреля рекомендовала носить маски только больным и врачам лишь из опасения, что масок на всех не хватит. И с тех пор страны разделились на тех, кто прислушался к рекомендациям ВОЗ, и на тех, кто ввел так называемый «масочный режим».
Николай Смирнов уверяет:
«По мере изучения особенностей нового коронавируса становилось понятно, что рекомендация ношения масок "только явными больными" является ошибочной. Как стало известно, инкубационный период с момента инфицирования составляет 5-7 дней и часть этого времени человек является разносчиком инфекции. Еще чуть позже выяснилось, что более 50% зараженных вообще не имеют симптомов, при этом они могут заражать воздушно-капельным путем других людей и поверхности в общественных местах (товары и полки в магазинах, поручни в транспорте и т.п.). В начале апреля в ТОП 10 стран по приросту числа новых заболевших входили исключительно те страны, в которых защитные маски не были обязательны к ношению в общественных местах. Причем в этот же список входили не только крупные страны, но и небольшие государства Европы».
Такие, как Бельгия, Нидерланды и Швейцария. А, мол, там, где своевременно ввели "масочный режим" — количество заболевших меньше, например, в Чехии или Болгарии.
Комментарий представителя проекта #НошуМаску:
«Позиция ВОЗ оказалась подвержена жесткой критике, в первую очередь, со стороны китайских врачей-инфекционистов. Многие специалисты в Китае считают, что отсутствие требований карантинного ношения масок гражданами и стало причиной таких огромных масштабов заражения коронавирусной инфекцией в странах Европы и на территории США».
В итоге, Западные страны все же решили пойти по "китайскому варианту" и начали вводить "масочные режимы".
Противники "масочного" режима
Надо сказать, что несмотря на всё это, рекомендации ВОЗ остались прежними. Комментарий на сайте Всемирной организации здравоохранения:
«Здоровым людям носить маску следует, только если они оказывают помощь человеку с подозрением на инфекцию 2019-nCoV. Если вы кашляете или чихаете, носите маску. Маски являются эффективным средством только в комбинации с регулярной обработкой рук спиртосодержащим антисептиком или водой с мылом». Нет доказательств того, что маска предотвращает инфицирование здорового человека новым коронавирусом, - считает ВОЗ.
Так, по мнению профессора Хеймана, возглавляющего консультативную группу ВОЗ по вопросам инфекционной безопасности, ношение маски может создать ложное ощущение защищенности, из-за которого человек окажется подвержен еще большему риску. Даже если его нос и рот полностью прикрыты, вирус все равно может проникнуть через глаза. Кроме того, люди могут заразиться, когда трогают, снимают и выбрасывают маску.
Как уверяет издание «Хайтек+», подтверждает позицию ВОЗ и исследование, проведенное недавно корейскими учеными. Протестировав два типа масок, одноразовые хирургические и многоразовые хлопковые, ученые доказали, что они неэффективны в предотвращении распространения SARS-CoV-2.
Почему маски не работают, - рассказывала своим зрителям недавно и телекомпания НТВ. На сайте телеканала сообщается:
«Маска — не преграда для вируса. Диаметр вирусов — от 20 до 300 нанометров (1 нанометр — это одна миллионная миллиметра). Отверстия в обычной медицинской маске, сделанной из марли или бумаги, намного больше. А что, если использовать не самую простую маску, а изделие посерьезнее вроде респиратора? Может быть, оно защитит от вируса? Как ни странно, тоже нет. Маски имеют разные классы защиты. Самый низкий — FFP1. Его имеют те самые повязки, которые россияне активно скупают в аптеках. Помимо того, что такая маска мало что задерживает (кроме разве что крупной пыли), она еще и очень неплотно прилегает к лицу. То есть она пропускает вирусы и через себя, и с боков. Респираторы классов FFP2 и FFP3 задерживают более мелкие частицы, но отверстия в них все равно больше, чем вирусы».
При этом на телеканале уточнили, что и российский минздрав, и Роспотребнадзор маски все-таки рекомендуют.
Заблуждения противников "масочного" режима
Сторонники масок считают заблуждением, что маски нужны только больным и ссылаются на вирусолога, руководителя отдела арбовирусов НИИ вирусологии им. Д. И. Ивановского Александра Бутенко. Комментарий Бутенко:
«Маски нужно использовать для того, чтобы не распространять инфекцию, ведь люди бывают носителями, не зная того, что они болеют. Коронавирусом можно болеть и без симптоматики. Поэтому при таком развитии событий в мире, тем, кто все-таки хочет сохранить здоровье, неважно, болеет человек или нет, стоит носить медицинскую маску».
Иными словами, потенциально заразны все.
Маска не панацея
Маска — не панацея, - уверен доктор Комаровский, который всё же придерживается позиции ВОЗ.
Комментарий кандидата медицинских наук Олега Комаровского:
«Вы ходите в маске 2 часа и уже через час вы обнаружите, что ваша маска на ощупь мокрая. И что делает любой человек, у которого на лице маска? Он постоянно поправляет маску. То есть вы все время прикасаетесь к маске мокрой, а потом у вас на руке реально вирус. И вы этой рукой касаетесь всего вокруг. Вы можете заразить кого-то только тогда, когда он подойдет к вам близко при разговоре. Потому что если нет кашля и чихания, вирус не разлетается далеко. Но как только вы надели маску, вы в супермаркете касаетесь всего вокруг. Здоровый человек в маске может посредством рук распространять вирус намного интенсивнее. Но ответа на вопрос: как же быть? Нет, потому что его за нас принимают политики. Для чего нужна маска? Когда вы кашляете или чихаете, то ваши сопли и слюни остаются на маске. А именно в каплях слюны, соплей, мокроты, находится максимальная концентрация вируса. Именно поэтому ВОЗ говорит, что маску должен носить больной человек для того, чтобы его сопли и слюни оставались на маске».
Другие противники масок уверяют, что постоянное их ношение угнетает иммунитет, при этом вероятность заболеть у человека возрастает, потому что вместо того, чтобы дышать на улице свежим воздухом, он дышит тем, что сам выдыхает.
Комментарий итальянского доктора и профессор Стефано Монтанари:
«Зачем нужны резиновые перчатки? Зачем эти маски? Перчатки разрушительно действуют на естественный защитный барьер кожи. У нас очень умная кожа! Маски — вообще смешно! Для здорового это все равно, что поставить забор из палок против комаров. Вокруг нас миллиарды миллиардов вирусов. И если рядом с вами есть коронавирус, маска вас вообще не защитит. А если человек болен, то ему эту маску надо менять каждые 2-3 минуты. Иначе это тоже теряет смысл».
Но профессора Монтанари в Италии многие критикуют. В общем, споры до сих пор в мире продолжаются.
Немного о прибыли
Ну, и немного о прибыли. Интернет-издание vc.ru подсчитало рентабельность производства масок в России и сумма получилась внушительной. По данным издания, чистая прибыль от производства масок может составить 40 млн. рублей в месяц. Правда, с этими цифрами не все согласились, заявив, что они завышены. Но то, что этот бизнес сейчас прибыльный — с этим фактом не поспоришь, потому что спрос на маски по-прежнему высок.
Юлия Гончаренко, ИА ВеликийНовгород.ру