Всем привет!
Сложно сказать, что Том Бомбадил так уж важен для общего сюжета, скорее возникает вопрос - а зачем он вообще и кто он? Великий дух, обитающий в Старом Лесу? Образ самого Толкина, воплощенный в веселом затворнике Старого леса?
Или Том - всего лишь своеобразная пасхалка?
В первой части я кратко описала участие Тома в событиях Войны Кольца, а в этой мы разберем популярные теории о сущности персонажа.
Эльфы, к примеру, назвали Тома "стариком без отца", а гномы просто древним. Это и неудивительно, потому что сам автор писал, что Том старейший обитатель Средиземья.
Итак, кто же он такой?
Так как прямого ответа от автора мы, увы, не дождемся, предлагаю рассмотреть несколько интересных теорий.
Толкин рассказал в письме П. Гастингсу в 1964 г. "Он — хозяин в особом смысле: он не ведает ни страха, ни тени желания владеть и подчинять. Он просто знает и понимает все то, что касается его в принадлежащем ему маленьком природном царстве. Он даже судить не берется, и создается впечатление, что не пытается исправить или устранить даже Иву. Не думаю, что о Томе стоит философствовать; лучше он от этого не станет. "
Да, да, Толкин удостоил Тома даже цикла отдельных произведений, и вообще у него особое отношение к этому персонажу, но поклонникам этого мало. Как же не попытаться разгадать тайну, оставленную Профессором?
Многие, учитывая близость Тома к природе, считают, что Том один из Майар, и вероятно один из слуг или помощников
Йаванны, покровительницы всех зверей и растений.
Кто-то больше склоняется к версии, что Том является воплощением самого Эру Илуватара в Мире Средиземья.
Эта теория навеяна ответом Златеники на вопрос Фродо о том, кто же такой Том? Она сказала - "Он и есть он", что в общем-то вызывает ассоциации с чем-то божественным.
Но, как раз эту теорию Толкин совершенно точно опроверг в своих письмах к читателям.
Есть также занятные и абсурдные теории, что
Том Бомбадил- это воплощение света, отторгнутое Мелькором,
и нашедшее себе пристанище в мире. Тут конечно сложно рассуждать, потому что никаких фактов, даже косвенно указывающих на это - нет.
Хотя, лично на мой взгляд, теория с Мелькором очень интересная, самой логичной все же выглядит первая - Том Бомбадил явно как-то причастен к Йаванне.
Он живет в лесу, ему волшебным образом подчиняется все живое и не очень на этой территории. Вполне похоже, что он такой своеобразный смотритель Старого Леса.
Но тут есть явное противоречие, потому что в отличие от других майар, Кольцо Всевластья Саурона никак не действует на Тома, точнее оно ему совершенно не интересно. Мы прекрасно видим, какое влияние Кольцо оказывает на Гэндальфа, Саурона , то есть по логике вещей майар очень даже подвластны его силе. Могущество, которое предлагает кольцо имеет слишком высокую цену и тот же Гэндальф явно опасается, что даже в чужих руках оно способно соблазнить его разум.
То есть пока получается, что Том Бомбадил никакой не майар, тогда кто же он такой?
Мне кажется, что категоричного ответа на этот вопрос мы так и не получим. В принципе, Том - прекрасный недосказанный персонаж, который только вызывает еще больший интерес к произведениям Профессора и стимулирует прочитать их все.
Том - это своеобразное камео самого Толкина в мире Средиземья, такой вот добродушный хитрец, который с самого начала все знает, но нам конечно же не скажет ответ на свои собственные загадки.
Стоит ли так дотошно искать ответы на вопрос, который, в общем-то и не был задан? Том Бомбадил просто есть и все, автор заявил об этом с самого начала)
Спасибо, что дочитали до конца!
П.С. Приветствую адекватную критику и живое общение в комментариях)