Верховный суд опубликовал Обзор по вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию COVID-19.
Я как практикующий юрист разбиралась в тонкостях, о чем и вам поведаю)
Читаем и берем на заметку!
Вопрос:
Являются ли меры по противодействию распространению коронавируса основанием для отложения судебного разбирательства, приостановления производства по делу и продления срока его рассмотрения?
Ответ:
Невозможность рассмотрения дела в связи с введением правовых режимов (их всего 4 – режим повседневной деятельности, повышенной готовности, чрезвычайная ситуация и чрезвычайное положение) может являться основанием для отложения судебного разбирательства (в силу ст.169 ГПК РФ, ст.158 АПК РФ, ст.152 КАС РФ, ст.253 УПК РФ), а в случае необходимости - и приостановления производства по делу.
ВС указывает, что с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима, суды вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не относящегося к категории безотлагательных, в период действия ограничительных мер.
В любом случае рассматриваются дела:
- в порядке приказного производства;
- в порядке упрощенного производства;
- дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие не является обязательным;
- жалобы, представления, подлежащие рассмотрению без проведения судебного заседания;
- вопросы, для рассмотрения которых не требуется проведение судебного заседания (к примеру, вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда).
Вопрос:
Каковы правовые последствия того, что последний день процессуального срока, срока исполнения обязательства или срока исковой давности приходится на день, объявленный нерабочим Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 206 и от 2 апреля 2020 г. № 239?
Ответ:
Нерабочие дни в период с 30 марта по 30 апреля 2020г. включаются в процессуальные сроки и НЕ ЯВЛЯЮТСЯ основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.
Пропущенные процессуальные СРОКИ из-за ограничительных мер, вызванных борьбой с коронавирусом, ПОДЛЕЖАТ ВОССТАНОВЛЕНИЮ.
Установление нерабочих дней в период с 30 марта по 30 апреля 2020г. основанием для переноса срока исполнения обязательства НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Вопрос:
Возможно ли признание эпидемиологической обстановки, ограничительных мер или режима самоизоляции обстоятельствами непреодолимой силы?
Ответ:
Признание распространения коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников и устанавливается в зависимости от конкретного дела.
Отсутствие денег может признаваться обстоятельством непреодолимой силы, если оно вызвано ограничительными мерами, например запретом на ведение деятельности или установлением режима самоизоляции.
Освобождение от ответственности в данном случае допустимо, если разумный и осмотрительный участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать неблагоприятных финансовых последствий из-за ограничительных мер.
Для банкротных дел:
Обстоятельства возникновения задолженности перед кредиторами и период ее возникновения не имеет значения при решении вопроса о том, распространяется ли на должника объявленный правительством мораторий.
В период действия моратория на банкротство могут рассматриваться иски к должникам, на которых он распространяется, и выдаваться исполнительные листы. В ходе исполнительного производства по данным исполнительным листам допустимо совершение действий по ограничению распоряжением имуществом должника.
Что по поводу ответственности за нарушение карантина?
По КоАП РФ ответственность наступает за нарушение и федеральных, и региональных правил поведения при введении режима повышенной готовности или ЧС. Срок давности привлечения к ответственности составляет 3 месяца с момента обнаружения нарушения.
Предупредить могут любого гражданина, а в случае нарушения санитарно-противоэпидемического режима могут и оштрафовать по ч.2 ст.6.3. КоАП РФ тех, кто контактировал с заболевшими коронавирусом, лиц с подозрением на наличие вируса и тех, кто с ними контактировал, вернувшихся из-за рубежа и лиц, уклоняющихся от лечения коронавируса. Срок давности привлечения к ответственности за данное нарушение - 1 год с момента его обнаружения.
Надеюсь, что статья окажется вам полезной! Если так, то ставим 👍
юрист Юлия Самуйлова,
эксперт в области гражданского права и судебного представительства,
юрист, более 10 лет успешной юридической практики
Звоните - 8-913-487-8285
Пишите - samysama@mail.ru
Отвечаю на все вопросы, всегда!