Найти тему
Спорт-инфо (2024)

Когда бодибилдинг был интереснее? Кому Колман, а кому Шварценеггер!

В разные годы к культуристам относились совершенно по-разному. В одно время их буквально боготворили, считая, что эти талантливые люди, умеющие воссоздать тела античных богов, обладают секретом телостроения. Или же наоборот, людям было не понять, для чего все эти потуги в тренажерных зала? К чему это постоянное надрывания и уничтожения собственного организма? Ведь помимо безусловной пользы, культуризм способен нанести и ощутимый вред организму. Поэтому уже давным-давно, любители бодибилдинга разделились на два лагеря. Кому-то идеалом кажется Арнольд Шварценеггер, в то время как другие указывают на обратное! И воспевают генетического мутанта Ронни Колмана! Так или иначе! Культуристы были популярны всегда!

И нынешнее поколение, как и атлеты начала 2000-х, имеют не просто популярность! Это прекрасно обеспеченные люди, которых можно сравнить со звездами мирового уровня. Ведь ранее, во времена того-же Шварценеггера, атлеты могли рассчитывать на приз в 500-1000 долларов, да рекламу в простеньких журналах. Тогда индустрия фитнеса не имела такого могущества. Ведь приковывать внимание зрителя, по сути, было нечем. Значит и зарабатывать было не на чем. Я не отрицаю что было интересно глядеть на накаченных ребят. Но если вдуматься немного, то этот процесс со стороны выглядит весьма сомнительно.

Теперь же культурист — это вроде звезды американского футбола. Конечно, таких гонораров там нет, но это далеко не бедные люди. Они обладают относительно стабильным доходом, в обмен на свое здоровье. Как правило, современный культурист тратит на одну подготовку к турниру, не менее шестизначных сумм. И это, я прошу заметить, в долларах. Основную часть их дохода составляют не соревнования, а спонсорские дивиденды. Каждый атлет, который выбился в люди, зарабатывает на том, что публикует неработающие программы тренировок в журналах. Снимает совершенно не информативные ролики тренировочного процесса, который применим исключительно к ему самому. И с удовольствие рекламирует различные спортивные добавки, которые помогут вам стать, если не таким же, то подобрать максимально близко к такому результату.

И это приносит сумасшедший доход, о чем говорит желание каждого атлета открыть свой бренд спортивного питания. Но вот быть похожим на скажем Кай Грина или Мамду Элссбиай, хочет быть далеко не каждый. Даже несмотря на факт того, что данные атлеты, одни из самых популярных в мире. Понятное дело, что культурист из 80-х и современный, совершенно не похожи друг на друга. Но вот в плане популярности, однозначно выигрывают атлеты из 60-х 80-х. Вы можете показать любому человеку фотографию Ронни Колмана, и спросить, нравиться ли ему такой атлеты. С вероятностью в 90%, человек скажет, что нет. Но если показать этому же человеку, например, Арни, ну или Френка Зейна. То ответ будет более позитивным. Не берусь утверждать, что 100%, но однозначно импонировать Френку будут больше.

Дорогие друзья! Расскажите, кто больше нравиться вам? И какое ваше мнение, по поводу развития культуризма сегодня? Нам нужен очередной "мясной бум", или мы нуждаемся в возвращение к истокам классических фигур?