Найти тему
Врачебные истории

Зачем врачи продолжают делать тесты, если им нельзя верить?

Зачем врачи продолжают делать тесты, если им нельзя верить?

Меня интересует вопрос, кому выгодно делать эти ложные тестирования? Тысячами? Уже доказано, что в 30 процентах случаев коронатесты дают ложный результат. В Москве врачи давно доверяют только результатам КТ.

Куча примеров того, как пациенты с двусторонней пневмонией и выраженным специфическим повреждением легких получали отрицательные результаты тестов.

Например, фельдшер из районной больницы в Челябинской области дважды сдал отрицательный тест. А 2 мая его не стало...быстротечная пневмония, диагноз подтвердился слишком поздно. Журналистка из Перми, молодая женщина, сдала три теста, положительный пришел уже посмертно. А первые два не показали наличие у неё инфекции.

Неэффективность российских тестов признал Роспотребнадзор. Но зачем тогда их продолжают делать? Почему я не слышу о разработке новых, более точных методов экспресс-тестирования людей?

Полагаю, что тесты - обманки во-первых дают в итоге неверные, заниженные статистические данные о реальном количестве зараженных.

Во-вторых, после неверного результата теста люди считают себя здоровыми и со спокойной совестью заражают других. В третьих, кто-то получил миллиардные контракты на производство этих тестов, ну а то что они ложные, извините!

Лучше бы тогда эти деньги направили на покупку средств защиты и на выплаты врачам! Кому нужны тесты, результатам которых нельзя доверять? От них же только вред и лишний риск заражения во время забора материала для врачей...Может я чего-то не понимаю?