Социально-политическое развитие Новгородской земли имело значительную специфику в сравнении с другими русскими землями. Уже в 10 – начале 11 в. произошло объединение новгородской знати в особую корпорацию, обособившуюся от княжеской дружинной организации. В 12 веке самостоятельность новгородского боярства по отношению к княжеской власти резко усилилась, и оно стало оказывать решающее влияние на выбор князей. Поэтому ни одному из княжеских кланов не удавалось закрепиться в Новгороде до 30-х годов 13 века, после этого времени там княжат только князья суздальской ветви.
Выгодное положение Новгорода
Новгородская земля была значительно удалена от кочевников и не испытывала ужасов их набегов. Основное богатство этой территории заключалось в наличии огромного земельного фонда. Из-за природно-территориальных особенностей, своего хлеба в Новгороде не хватало, но такие промысловые занятия как охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество получили значительное развитие, что способствовало внешней торговле и приносило боярству немалые доходы. Более того, Новгород находился на перекрёстке торговых путей, связывавших Западную Европу, Русь и Византию. Таким образом, можно сделать вывод, что возвышению Новгородской земли, в первую очередь, способствовало крайне выгодное географическое положение.
Политическое устройство
После восстания 1136 года влияние бояр в Новгороде резко возросло. Новгород стал боярской республикой. Высшим её органом было общегородское вече, на котором избиралось новгородское управление, рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Наряду с общегородским вечем существовали «кончанские» (город делился на пять районов – концов) и «уличанские» (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Наибольшим влиянием на вече обладали 300 «золотых поясов» - крупнейшие бояре Новгорода, составлявшие Совет господ.
Главным должностным лицом в новгородском управлении являлся посадник. Посадник был главой правительства, в его руках было управление и суд. Фактически в посадники избирались бояре из четырёх крупнейших новгородских родов.
Глава новгородской церкви – епископ (а впоследствии архиепископ), избирался на вече. Он распоряжался казной, контролировал внешние отношения Новгорода, торговые меры, имел свой полк.
Ещё одним важным лицом городского управления был тысяцкий. Под его руководством находилось городское ополчение, суд по торговым делам и сбор налогов.
Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов. Князь являлся своеобразным символом единства Новгорода с остальное Русью.
Таким образом, можно составить следующую схему власти в Новгороде:
Небольшие выводы
Подводя итоги, можно отметить, что возвышению Новгорода способствовало крайне выгодное местоположение. Город не подвергался постоянным набегам кочевников, что ускоряло его развитие. Высокий уровень ремесла и близость к крупнейшим торговым путям позволяли развивать торговлю. Новгород отличался от других древнерусских государств, прежде всего, политическим устройством. Князь здесь не обладал всей полнотой власти, а скорее выполнял представительную функцию. Управление городом и территориями осуществлялось боярской элитой и избираемыми ею управленцами. Таким образом, можно сделать вывод, что Новгород сделал большой шаг в управленческом деле.
Источники
История России: учебник/ А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г Георгиева, Т.А.Сивохина - 4-е изд./ стр 40-41.
История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в вузы/ И.В. Волкова, М.М. Горинов, А.А. Горский и др./ 1996 г./ стр. 36.