Историки придерживаются разных позиций, сколько людей столько и мнений. Но можно ли было всего избежать? Возможно более разумная дипломатия со стороны Великобритании могла спасти Европу от разрушительного конфликта? Посмотрим мнение британского историка Лоренса Риса
Историк рассказывает, что еще его школьные учителя, отвечали на вопрос - “почему произошла Вторая Мировая война?
- в значительной степени это произошло из-за некомпетентности сменявших друг друга британских правительств в 1930 – е годы и в частности, из-за глупости премьер-министра Невилла Чемберлена на Мюнхенской конференции 1938 года, когда он согласился с тем, что Адольф Гитлер может аннексировать часть Чехословакии-немецкоязычную Судетскую область. Немецкий лидер в 1930-е годы, как нам сказали, следуя линии Тейлора, был политиком “очень похожим на любого другого” и войну можно было полностью предотвратить, если бы Британией не управляли идиоты.
Гитлеровская война
"Убеждения Гитлера имеют абсолютно первостепенное значение в качестве причинного фактора во Второй мировой войне", - сказал мне Ричард Эванс, профессор нового региона в Кембридже. “Теперь мы знаем из документов, которые стали доступны за последние несколько лет, что он с самого начала намеревался развязать всеобщую европейскую войну. Он говорит людям наедине в 1932, 1933 годах, когда он придет к власти, что у него будет всеобщая война.”
С этим мнением решительно соглашается сэр Ян Кершоу, мировой эксперт по Адольфу Гитлеру: "немецкая экспансия, как неоднократно говорил Гитлер, могла произойти только через меч – люди не собирались возвращать вам эту землю волей-неволей, поэтому вы должны были взять ее. И это, следовательно, стало основной причиной начала Второй мировой войны в Европе”.
Во многом благодаря недавним исследованиям экономической истории нацистского государства мы теперь можем без сказать, что это была гитлеровская война. Действительно, масштабы наращивания германского вооружения в 1930-е годы, заказанного непосредственно германским фюрером, почти не поддаются вере. К 1938 году, например, нацисты планировали, что немецкие ВВС будут больше, чем любой предыдущий воздушный флот в мире – даже больше, чем возможный размер американских ВВС в конце Второй мировой войны.
Согласно известному историку экономики Адаму Тузе, нацистские планы расширения вооружений потребляли бы в пересчете на годовые расходы примерно треть валового внутреннего продукта Германии в мирное время, еще до начала войны. Тогда как обычные военные расходы составляли бы примерно два, три, четыре процента ВВП. Так что это в десять раз больше того, что НАТО, например, требовало от своих членов.
Гитлер, по словам туза, считал, что - "Война необходима для здоровья немецкой нации и что Германии необходимо вырваться из окружения, в котором она находится. Так что идея о том, что нацисты могли бы каким – то образом просто продлить процветание 1930-х годов в какое-то мирное будущее современности это просто не укладывалось для гитлеровского режима. Это фундаментальное недоразумение, которому поддаются многие люди, но на самом деле это совсем не то, о чем думает Гитлер.”
Вместо этого у Гитлера на уме была борьба – эпическая расовая борьба. “Он не является государственным деятелем в обычном смысле этого слова, - говорит Тузе,
- делая прямолинейно рациональные расчеты, всегда предполагая, что будет высокая вероятность окончательного успеха. Это человек, для которого политика-это драма, трагическая драма, которая может не иметь счастливого конца. И поэтому он готов пойти на риск, который, по его мнению, неизбежен, даже если шансы очень высоки против Германии.”
Обиженные немцы после Первой мировой войны
Но, конечно, как подчеркнул историк Ричард Овери, мы не должны полностью отказываться от идеи, что Гитлер был единственной причиной, по которой началась война. Основной, долговременной причиной конфликта было урегулирование в конце Первой мировой войны, которое оставило немцев глубоко обиженными как потерей своей территории, так и массовыми репарациями, которые требовали союзники. Это ” исказило международный порядок " и в свою очередь стало решающим фактором для последующего успехов Гитлера на выборах.
К концу 1930 – х годов Гитлер тщательно скрывал одну проблему – свое стремление к захватнической войне в Восточной Европе, которая захватила бы богатые сельскохозяйственные земли Украины в составе германской империи, - за другой: восстановление немецкой территории, утраченной в результате Версальского договора в конце Первой мировой войны. В Германии была явная общественная поддержка второй цели, но гораздо меньше-первой.
Действительно, многие представители британского истеблишмента в 1930 – е годы считали, что в конце Первой мировой войны с Германией обошлись "плохо", но те же самые люди пришли бы в ужас от мысли, что на самом деле Гитлер хотел не того, чтобы немецкоязычные регионы Восточной Европы были вновь включены в состав Рейха, а вместо этого создать огромную Восточную империю, простирающуюся до самого Урала и основанную на рабстве.
А момент, когда англичане поняли, что Гитлер ввел их в заблуждение, наступил в марте 1939 года, когда немцы вторглись на оставшиеся чешские земли – территорию, которая не была отдана им в результате Мюнхенского соглашения годом ранее. Вступление нацистов в Прагу продемонстрировало британцам, говорит Ричард Эванс, что Гитлер “не просто хотел включить этнических немцев в состав Рейха или исправить ошибки Версальского договора – он на самом деле стремился к чему-то гораздо большему.”
Почему Британия помогла Польше?
Вскоре после захвата Германией Чешских земель Невилл Чемберлен дал гарантию полякам, что если они станут жертвой германской агрессии, то англичане, как он выразился, “неизбежно будут втянуты” в последующий “пожар”.
И причина, по которой англичане решили сделать ставку на Польшу, была, по-видимому, только потому, что они думали, что эта страна была следующей в списке желаний Гитлера. “Это просто стратегическая оценка, – говорит историк Анита Празмовская, - это осознание того, что баланс сил в Европе опасно колеблется против британских интересов, и это может быть опасно-вы должны что-то с этим сделать.”
По словам профессора Празмовской, британское решение предоставить гарантии полякам не имело никакого идеологического измерения – это была прямолинейная, прагматичная политика. “Это далеко не тщательно рассчитанная политика, это политика, в которой Чемберлен с очень слабым министром иностранных дел, лордом Галифаксом, наконец, говорит: Давайте что-то делать. Это очень плохо продумано, потому что война объявляется, прекрасно зная, что вы не собираетесь защищать Польшу... так что на самом деле это не борьба за Польшу, а попытка показать Германии неприемлемость ее поведения.”
Конечно, еще можно спорить об относительной компетентности Чемберлена в Мюнхене и впоследствии по вопросу о польской гарантии, но в конечном счете все эти споры возвращаются к Гитлеру, потому что он был ключевым двигателем событий. И правда заключается в том, что им двигали не рациональные доводы, а пламенная идеологическая Вера. Как говорит Тузе, он пошел на войну, “потому что он убежден, на мой взгляд, что Всемирный еврейский заговор приобрел совершенно новый зловещий характер, и это начинается летом 1938 года, я думаю, в основном с Эвианской конференции, на которой Америка становится вовлеченной в европейские дела вокруг вопроса об организованной эмиграции восточноевропейских евреев".
Таким образом к 1939 году Гитлер пришел к убеждению, что «реальный центр мирового еврейского заговора - "это Вашингтон, Уолл-стрит и Голливуд, и это, конечно, существенно меняет вашу оценку стратегической картины, потому что за Великобританией и Францией, как и Первая мировая война в конечном счете, является силой, полной силой американской экономики вооружений. И с учетом этого соотношение сил в Европе в 1939 году выглядит чрезвычайно зловещим, потому что перевооружение Великобритании начинается с реальной интенсивностью с начала 1939 года. Немцы это понимают, и поэтому, несмотря на плохую ситуацию осенью 1939 года они совершенно справедливо предсказывают, что в 1940, 41, 42 годах это станет хуже, и это потому, что они снова столкнулись с ограничениями собственной экономики".
Кроме того Гитлер идет на войну, не зная «как эта борьба закончится». В этой интерпретации - Гитлер считается одним из наименее «нормальных и предсказуемых» политиков в мировой истории. На самом деле, наоборот, он был тем, кто знал, что шансы сложились против его собственной страны. И все же хотел конфликта с применением насилия. Кто-то готов был сыграть в азартные игры будущую жизнь миллионов своих людей, если бы шанс немцев выиграл быструю и решительную войну. Тот кто верил всем своим сердцем в глубоко пессимистический взгляд на человеческий дух.
И хотя все это в миллионе миль от оценки А.Дж. Тейлора о том, что Гитлер был политиком, с которым Запад мог иметь дело. Безусловно верно, что немецкий лидер предпочел бы, чтобы его война за европейские завоевания была без участия англичан. «Каким ужасным бедствием стала война для обеих стран!» бывший офицер СС однажды сказал, - «В результате нашей совместной борьбы вы [англичане] потеряли свою империю, а наша страна была разбита и разделена. Если бы мы были партнерами, мы могли бы править миром вместе! »
Такое партнерство, было фантастикой. Мало того, что Британия никогда не могла стоять в стороне и видеть, как Гитлер порабощает материковую Европу. К весне 1939 года стало очевидным, что нацистам нельзя доверять выполнять любое подписанное ими соглашение. Как сказал Герман Геринг после войны, договоры между штатами были «таким большим количеством туалетной бумаги».
Таким образом Гитлер, без сомнения, сейчас становится человеком, который несет всю ответственность за войну. И тот факт, что такая темная фигура - идеологически склонная к риску и безрассудству - осуществила такой контроль в 1939 году над судьбой Германии и остальной Европы, должна даже сейчас, быть предупреждением для всех нас. Не нужно много воображения, чтобы подумать, какой была бы судьба мира, если бы он обладал ядерным оружием.
