Что такое специальная разведка и кем она проводится?
Данная часть посвящается тому что творится вне стран СНГ - в остальном мире.
А есть ли в других государствах формирования специальной разведки?
Терминологическая и функциональная разница.
Это немного сложный вопрос – но только в плане терминологии и выполняемых задач. В военном деле велосипедов никто не изобретает.
Не бывает так чтобы в одной армии было что-то из основных категорий – а в другой армии ничего подобного не существовало.
Дело в том что в странах НАТО и в других государствах вне СНГ - нет понятия «оперативная разведка», составной частью которой является специальная разведка. У них есть немного иное понятие - Long-Range Surveillance, что можно перевести как «Разведка на дальние расстояния» или «Наблюдение на дальние расстояния».
Всё что в русской военной терминологии относится к задачам выполняемым оперативной разведкой – у них выполняется частично тактической и частично стратегической разведкой - и границы этой самой «разведка на дальние расстояния» вроде как совпадают с советской градацией.
Если внимательно читать пункты Long-Range Surveillance - то по всем параметрам это вроде как и получается русское военное понятие «оперативная разведка» рассчитанное на обеспечение разведки в интересах корпусов и армий - НО!!! Только без мероприятий специальной разведки - без диверсий, только пассивное наблюдение. То есть специальную разведку (активное действие) - они (страны НАТО) не включают в свой аналог оперативной разведки.
То что вкладывали в понятие «специальная разведка» в советское время – во многих государствах является одной из задач так называемых «войск специального назначения» (ВСН). Данный термин (про войска) выработался ещё в советских военно-научных трудах.
Если сравнить задачи советского армейского спецназа и задачи зарубежных ВСН (только не так как их подавали в советских источниках, а как их заявляли в других странах) – замечается некоторая разница.
Советский армейский спецназ предназначался для ведения специальной разведки в которую входила разведывательно-диверсионная деятельность различного плана, организация повстанческого (партизанского) движения, уничтожение видных военных и государственных деятелей.
В задачах зарубежных ВСН входили и входят все перечисленные пункты – и ко всему этому добавлялись: борьба с партизанами/повстанцами при поддержке оккупационного режима, проведение психологической войны, дезорганизация жизни мирного населения, затруднение работы органов власти. То есть задач у зарубежных армейских спецназов - было гораздо больше.
Главное отличие: если советский спецназ не был «заточен» для борьбы с партизанами – то зарубежные ВСН отрабатывали эти методы.
Причина этой разницы была на поверхности: в отличии от западных государств, к середине 1950-х годов, в СССР не было подпольных движений, он не вёл колониальной политики и соответственно не имел зарубежных колоний, в которых требовалось подавлять повстанческие движения.
Это Франция до последнего держалась за Колониальный Индокитай и за свои африканские колонии, пытаясь подавить там повстанческое движение. Одна только война за Алжир длилась почти 8 лет.
Тем же самым занималась Бельгия и Португалия в своих африканских колониях. Кстати - французская армия до сих пор так и не ушла из Африки.
А вот советские власти подавили последние подпольные движения на собственной территории («бандеровцы» на Западной Украине и «лесные братья» в Прибалтике) к середине 1950-х годов силами Внутренних войск, Пограничных войск и органов госпезопасности. После этого как-то не было нужды содержать противопартизанские формирования. Тем более что согласно декларируемой советской военной доктрине - Советская Армия никого не собиралась завоёвывать и вообще вести боевые действия вне советской территории. Когда Советская Армия вошла в Афганистан – то столкнулась с тем что не имела никакой наработанной практики и теории в борьбе с партизанами.
Это в западных странах писали специальные боевые уставы по борьбе с партизанами и проектировали и выпускали контрпартизанские самолёты и проводили контрпартизанские военные учения. А в СССР ничего подобного не было. Военных учили воевать с военными другого государства.
В Армии США такие боевые уставы называются Counterinsurgency Field Manual (Контрпартизанское Полевое Руководство). И в первую очередь для борьбы с партизанами в других странах нацелены «Войска Специального Назначения».
То есть западные государства пошли по пути «универсализации». Они не стали создавать отдельно формирования специальной разведки и отдельно контрпартизанские формирования – они создали «универсалов» занимающихся и тем и этим.
В российской армии после первой чеченской войны, военное руководство говорило о том же самом – армейский спецназ не «заточен» под локальные конфликты, которые обычно представляют собой банальную борьбу с партизанами:
Из интервью 1997 года полковника Манченко Владимира – начальник 5-го направления ГРУ (Специальная разведка):
«…Я бы не сказал, что концепция ведения глобальной войны часто менялась. Она как раз на протяжении десятилетий оставалась постоянной, что позволило достаточно полно разработать теорию боевого применения подразделений специального назначения в таких войнах.
Однако то, что вопреки этой концепции, войны, или как их называют «горячие точки», были локальными, никак не повлияло на принципы применения спецназа.
К сожалению, мы продолжали готовить спецназ для участия в глобальной войне. Это влекло за собой развитие в соответствующем направлении систем вооружения, связи, экипировки, обеспечения.
Мы упорно не хотели признавать, что главное направление деятельности спецназа - локальные конфликты, соответственно, требуется создать законодательную базу для применения спецназа в них, а также внутри страны.
Не решена эта проблема и сегодня. Спецназ продолжает готовиться к выполнению задач в глобальной войне (на это сориентированы все руководящие документы), а участвовать, видимо, будет в локальных…»
И только после второй чеченской кампании, военное руководство в России пришли точно к такому же выводу – что и в западных государствах ещё в 1950-е года: армейский спецназ должен не только уметь организовать партизанское движение – он ещё должен заниматься его уничтожением.
Именно поэтому современный российский спецназ получает боевую технику, которая не нужна для специальной разведки в тылу противника – но просто необходима для контрпартизанской войны.
Расхождения в определениях
В организационном плане, те кто осуществляют специальную разведку в зарубежных вооружённых силах входят в состав Сухопутных войск. У некоторых государств есть ещё те кто осуществляют морскую специальную разведку - и они входят в состав Военно-морских сил.
То есть формирования интегрированы в виды вооружённых сил и по факту не представляют собой род войск - это вопреки тому что писали в советских источниках.
Разведывательные формирования (не важно - тактической или специальной разведки) - это не род войск.
Тоже самое происходило в СССР и происходит в России. Нельзя к армейскому (флотскому) спецназу применять термин «войска». Они не являются войсками в прямом смысле слова.
Сергей Козлов. "Спецназ: Очерки Истории"
В составе Российских Вооруженных Сил, к моему великому сожалению, нет и никогда не было войск специального назначения. Части и соединения специального назначения Российской Армии и Флота, находящиеся в настоящее время под оперативным управлением Главного Разведывательного Управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, - это то, что носит гордое название Спецназ ГРУ.
Но войсками они не являются, поскольку они - составная часть фронтового, армейского или флотского комплекта разведки. То есть не самостоятельный род войск с единым командованием, а лишь средство боевого обеспечения. Части и соединения специального назначения (отдельные бригады, отряды и роты) - есть силы и средства специальной разведки, основное отличие которой от других видов разведки состоит в том, что этот вид разведки предназначен не только для ведения разведки и обнаружения объекта неприятеля, но и для нанесения указанному объекту поражения.
Как зовётся армейский спецназ в других странах?
То что русские военные эксперты с советской поры ошибочно называли Войсками Специального Назначения – в самих зарубежных государствах могут называться по-разному:
* Силы Специальных Операций,
* Командование Специального Назначения
* Специальные силы
Суть у них одна: это разведывательно-диверсионные формирования выполняющие специальную разведку, и которых дополнительно привлекают для борьбы с партизанами и террористами.
Разница в западной военной терминологии между партизанами и террористами – условная.
По большому счёту – партизаны это те что прячутся в лесах, болотах и горах и воюют с действующим государственным режимом в стране либо с оккупационным режимом. Террористы – это те же самые партизаны, но только действующие в городах и сёлах.
В России пришли к тем же самым определениям и сделали те же самые выводы:
* объявили всех партизан террористами. Независимо от того где их застали – на городском рынке, или в горах. Поэтому все операции против них называются контртеррористическими.
* переименовали армейский спецназ в Силы Специальных Операций. Подчеркнув этим самым, что им придётся выполнять не только специальную разведку.
Как и в СССР/СНГ – главное требование к личному составу в зарубежных спецназах – это прохождение воздушно-десантной подготовки. Иначе как их «телепортировать» в глубокий тыл противника?
------------------------------------------------
Итак перейдём к краткому обзору некоторых зарубежных армейских спецназов.
Это довольно широкая тематика и оставшееся место в этой части будет полностью посвящено США.
-------------------------------------------------
США
США - это немного оригинальное государство в плане организации войск.
У американцев к примеру нет чёткого деления воинских частей по принадлежности внутри соединений - звено управления уровня полка/бригады совершенно условное. Командир бригады отправляясь на боевые действия может взять себе батальон номинально относящийся к чужой бригаде той же дивизии ("кто первым встал - того и тапки").
Да и в остальном у них такая же самобытная ситуация.
В Вооружённых Силах США спецназов - много.
Не просто армейский и морской - как во многих странах - а гораздо больше. Как это не звучит смешно - эти спецназы можно различить по цветам беретов. И все эти спецназы обучены вести специальную разведку.
Все они подчинены единому командованию - Командование специальных операций ВС США ( United States Special Operations Command).
Для авиационного обеспечения (предоставления самолётов, вертолётов и конвертопланов) для армейского и морского спецназов - существует Командование специальных операций Военно-воздушных сил США (United States Air Force Special Operations Command).
Армейский спецназ США
Итак у них есть Командование специальных операций Армии США (US Army Special Operations Command) - которому подчинены напрямую два полка и военная организация под названием Специальные Силы Армии США (U.S. Army Special Forces).
Почему Специальные Силы обособлены? Потому что это по сути парашютно-десантные формирования разведчиков-диверсантов. А два полка прямого подчинения таковыми не являются. Поэтому их обособляют как «воздушно-десантный спецназ» (airborne). Другое народное название данное по головным уборам – «зелёные береты».
То есть у Командования специальных операций есть два "пеших" разведывательных полка и образно выражаясь - «воздушно-десантный спецназ» (зелёные береты). На самом деле прыгать с парашютов учат всех - что зелёных беретов, что "пеших".
Созданы «зелёные береты» чуть позже чем армейский спецназ в СССР - в 1952 году. К созданию американцев подтолкнул опыт британской Специальной Авиадесантной Службы (SAS).
Со временем количество армейского спецназа парашютистов выросло с одной группы специальных сил (далее сокращённо - СС) до 5 групп СС и ещё 2 резервных групп.
Как и в СССР – группы были распределены по территориальным командованиям Сухопутных войск.
Что такое «группа специальных сил»?
Каждая группа состоит из 4 батальонов СС, 1 батальон обеспечения, 1 взвод химической разведки и штаба группы со штабной ротой. В англоязычных источниках иногда пишут что группа – это полк. Но судя по рассредоточению батальонов одной группы по разным гарнизонам – это не полк, а скорее бригада. В одном источнике утверждается что к примеру в старейшей 10-й группе СС служит чуть больше 1 100 человек. А в 1952 году в ней было 1 700 человек. Эти цифры являются вполне соразмерными численности советской развёрнутой бригады армейского спецназа (1 800 человек). И общее количество армейских спецназовцев США было чуть меньше того же показателя в СССР к концу 1980-х годов. По уровню технической обеспеченности, боевой подготовки и реальным боевым возможностям – как-то неуместно сравнивать формирование армии из профессионалов-контрактников - с формированием где весь сержантский и рядовой состав из срочников.
Все группы СС участвовали в войнах, которые вели США в разных уголках земного шара – за исключением Корейской войны, на которую они не успели.
Особой строкой в истории групп СС "зелёных беретов" можно внести их участие во Вьетнамской войне. Это такая объёмная тема о жестокости к мирному населению и к военнопленным - которому следует посвящать отдельную статью.
Сами американцы настолько прониклись ею - что на основании многочисленных свидетельств тотальной жестокости и безумия - режиссёр Фрэнсис Форд Кополла снял фильм как один сошедший с ума во Вьетнаме полковник "зелёных беретов" по имени Уолтер Курц создал своё крохотное садистское государство в джунглях Камбоджи.
Другой известный киноперсонаж отслуживший в "зелёных беретах" - Джон Рэмбо.
Из последних событий с участием "зелёных беретов" - о котором говорили все мировые СМИ - акция специальной разведки в Нигере в октябре 2017 года. Боевой задачей для спецназовцев была поставлена задача по уничтожению видного полевого командира Аднана Абу Валида аль-Сахрави. Спецназовцы попали в засаду на начальной стадии - при сборе информации у местного населения.
Два полка прямого подчинения - это 1-й отряд специальных сил "Дельта" (1st Special Forces Operational Detachment-Delta) и 75-й полк рейнджеров (75th Ranger Regiment).
В случае с "Дельтой" определение "полк" - условное. Это воинская часть без батальонного звена, в которой имеется 4 разведывательные роты (эскадрильи) и подразделения технического и тылового обеспечения.
При численности примерно в 1 000 человек, только чуть больше половины из них находится в боевых подразделениях. Остальные в подразделениях всестороннего обеспечения. Бойцы "Дельты" обучаются приёмам освобождения заложников захваченных террористами - что по сути относится к функциям спецподразделений жандармов, а не к армейцам. Но в этом нет ничего странного - с учётом внешней политики США, её граждане вечно встревают во всякие проблемы в разных уголках мира. Поэтому военное руководство вынуждено было озаботиться созданием подобного формирования в 1977 году.
Хотя первая же попытка по применению "Дельты" по данному предназначению (освобождение заложников в американском посольстве в Иране) операция "Орлиный коготь" - громко накрылась медным тазом.
Следующая крупная акция "Дельты" по освобождению политзаключённых находившихся в тюрьме на Гренаде 25 октября 1983 года - также не отличалась изяществом. Несколько вертолётов с бойцами висевшими на фалах, так и не смогли высадится и попали под перекрёстный огонь. Собственно говоря сама операция по захвату Крошечной Гренады в армии которой числилось всего 600 солдат - и против которой было отправлено 7 300 американских солдат из которых около 1 000 были из армейского спецназа - также не отдавала блеском. Американцы умудрились потерять кучу вертолётов и два десятка убитыми - растянув боевые действия на целых три дня. Это при десятикратном превосходстве в живой силе.
Ввиду специфичности своей деятельности - у военнослужащих нет собственной парадно-выходной формы и им вообще нельзя называть свои имена и принадлежность к "Дельте".
Для 75-го полка рейнджеров ("бродяг" или "странников") - официальное определение "полк" тоже является условным. Он не дислоцирован всеми подразделениями в одном месте - а раскидан батальонами по трём разным штатам США. Так что это скорее бригада состоящая из 3 отдельных разведывательных батальонов, 1 батальона обеспечения и штаба со штабной ротой. Полк был создан относительно недавно - в 1986 году, объединением в себя нескольких отдельных разведывательных парашютных батальонов. Береты у них палевого цвета (тёмной соломы). Хотя до 2001 года они носили чёрные береты.
Что отряд "Дельта", что 75-й полк - тесно связаны между собой. Рейнджеры поставляют кадры для личного состава "Дельты" - практически до 70%.
Если необходимость в содержании "Дельты" как контртеррористического подразделения - очевидна, то сам факт существования 75-го полка - это исключительно дань военной истории США. По сути он выполняет все те же функции, что и группы СС - и его место в структуре американской армии только дублирует "зелёных беретов". Но его сохраняют только потому что с XVIII века в американской армии существовали так называемые "рейнджерские" формирования - задачей которых были действия в тылу противника. Поэтому он и существует в единственном числе с таким названием.
Морской спецназ США
Опять же - по причине того что США само по себе оригинальное государство в военном плане - оно и в этом военно-морском вопросе пошло своим неординарным путём.
Итак в ВМС США существует Командование специальных операций ВМС США (United States Naval Special Warfare Command), которое было создано в 1987 году.
Но так как в подчинении ВМС есть Корпус Морской Пехоты - который сам по себе и многими "диванными экспертами" воспринимается за отдельный вид вооружённых сил - у него есть собственное Командование сил специальных операций Корпуса морской пехоты США (United States Marine Corps Forces Special Operations Command), которое было создано в 2006 году.
То есть в ВМС США - два морских спецназа. Один основной у ВМС и один дополнительный "морпеховский".
Морской спецназ принадлежащий ВМС - создан в 1962 году. Это хорошо известные благодаря голливудским боевикам "морские котики" - United States Navy SEALs. Дословный перевод отдаёт странностями (море, воздух, земля) - поэтому проще сказать что это "морской спецназ для трёх сред". В нём числится по разным оценкам от 3500 (более достоверная цифра) до 10 000 человек распределённых в 8 отдельных команд (батальонов) "морских котиков" и 2 отдельные команды технических средств доставки.
Специализация "морских котиков" - точно такая же как в морском спецназе СССР: водолазы-разведчики. Но в отличии от советских боевых пловцов - американское военное руководство посчитало необходимым "обкатывать" своих в боевых условиях - в связи с чем их часто отправляли воевать на театры военных действий - где и близко морем не пахло. К примеру в Афганистан.
Спецназ Корпуса морской пехоты носит довольно оригинальное название "Морской рейдерский полк" ( Marine Raider Regiment).
Если кто не знает смысла слово "рейдер" - в военно-морской истории так называли пиратов нанятых государством для войны на море с другим государством (другой синоним - "корсар"), а с XIX века так называли одиночные корабли, которые участвовали в подлой морской войне - топя чужие гражданские транспортные суда. Пиратам-рейдерам - не по зубам были военные корабли - и они также охотились исключительно на гражданские суда противника.
По сути это молодой (создан только в 2016 году) разведывательный полк из трёх батальонов, с личным составом в 1 500 человек - который призван вести специальную разведку для всего Корпуса морской пехоты.
В отличии от "морских котиков", которые специализируются как водолазы-разведчики - рейдеры морпехов это исключительно сухопутные разведчики для глубинной разведки от побережья.
А как применялся армейский и морской спецназ США в специальной разведке?
Факты успешно проведённой специальной разведки у американцев - налицо.
Из последних самых известных - ликвидация Усамы Бен Ладена.
Операция прошла 2 мая 2011 года. Два вертолёта взлетев из Афганистана сели в пакистанском городе Абботтабад - ликвидировали Обаму и вылетели назад. Правда один вертолёт пострадал при приземлении и пришлось вызывать другой - но достигнутая цель оправдала средства.
Из менее удачных - операция по захвату двух министров из независимого сомалийского правительства генерала Айдида, которая проводилась бойцами из отряда "Дельта" и 75-го полка рейнджеров в октябре 1993 года в Могадишо. Министров вроде как захватили - но при этом потеряли два вертолёта, почти два десятка спецназовцев были убиты и более семидесяти были ранены.
В ходе первой иракской войны ("Буря в пустыне") с августа 1990 по февраль 1991 года - бойцы отряда "Дельта" и 75-го полка рейнджеров по примеру британского спецназа SAS занимались уничтожением оперативно-тактических ракетных комплексов "Scud" в глубоком тылу иракских войск. Напоминаю что уничтожение ракетных комплексов и являлось причиной создания советского армейского спецназа в 1950 году и проходила для них одним из пунктов специальной разведки. По утверждению американцев, спецназовцам удалось с дальних дистанций уничтожить 26 комплексов с помощью крупнокалиберных винтовок - но в сети не нашлось фото с доказательствами подобного вывода из строя ракетных установок.
В любом случае что армейский что морской спецназ у американцев для задач специальной разведки использовался не один раз и выполнял их.
-----------