С 14 мая готовимся к введению режима ЧС по всей стране пока на 2 недели, основным модератором станет МЧС (Зиничев) при поддержке Совбеза, при этом армия и МВД будут играть вспомогательную роль.
О большой вероятности такого решения проблемы пандемии сегодня с утра сигнализирует ряд источников, подчеркивая, что такой подход основывается на понимании властями, с одной стороны, исчерпанности возможностей здравоохранения, а с другой стороны – на отсутствии иных вариантов купирования разрастающегося коронакризиса.
Говорят, что за основу взята модель негативного развития ситуации в Санкт- Петербурге, где режим карантина и самоизоляции провален , медицина испытывает серьезные и неразрешимые трудности, население потеряло доверие к власти и уже не воспринимает ее решений и указаний. На то, что дело так или иначе движется к ЧС, все последние дни намекает как драматическая статистика, так и общее восприятие сгущающейся атмосферы.
Страна больше не может находиться в подвешенном состоянии, фактически существуя в условиях неформального карантина с остановленной экономикой, ориентированной на «мирное» время. Постепенный выход из карантинных мероприятий, на который возлагалось столько надежд оставшимися без работы гражданами и малым- средним бизнесом, конечно, никто не отменял, но и на ослабление ограничений после майских праздников власти пойти уже не смогут.
Напротив: двухнедельный режим ЧС с середины и до конца мая призван жестко отреагировать на вольницу первой майской декады, но главное – вернуть населению ощущение способности власти контролировать обстановку. Судя по всему, новый режим предполагает и прямую финансовую поддержку граждан , о которой всё больше говорится как о деле решенном, но отложенном на «крайний случай». Если исходить из того, что главными по карантину станут МЧС и Зиничев, то это может означать стремление власти не перегнуть палку чрезвычайщины, делая ставку на просвещенный «силовизм» с гуманитарными функциями.
Тем не менее, очевидно, что президент, насколько это было возможно, оттягивал переход к такому жесткому механизму регулирования ситуации, понимая все попутные политические риски этого подхода. К тому же, такой сценарий становится косвенным признанием невозможности справиться с социально- экономическим кризисом без экстренных мер. Однако и экстренные меры не могут на перспективу стать спасательным кругом для экономики. Поэтому очевидно, что власти ограничены в жестком маневре, который разве что может помочь выгадать время для подготовки по-настоящему эффективного проекта вывода страны из пике. Если, конечно, такой проект есть кому разработать , есть чем обосновать и подкрепить, а главное – внедрить