Стремление к автономности и желанию сэкономить на тарифах за электроэнергию вынуждает людей искать альтернативные источники электричества – ветряки, солнечные панели. Проблема только в том, что солнечные панели стоят по-прежнему дорого, а солнечных дней в России так мало, что выгода сомнительна. Но что если объединить крышу и солнечные панели?
Как-то я пытался подсчитать, за сколько окупятся солнечные панели, даже если их приобретать на АлиЭкспресс. У меня вышло около 8 лет – и это только на окупаемость, при этом я не учитывал траты на возможные поломки в процессе эксплуатации, а ведь как минимум аккумуляторы придется менять.
Но вот появилась (по-моему, году этак в 2005) фотогальваническая черепица, 2 в 1 – и кровельное покрытие, и солнечная панель. В черепицу встроили фотоэлементы. Защитное прозрачное покрытие выполняет еще и роль фотоловушки, эффективно собирая солнечные лучи с малым углом падения, то есть, «сбор» энергии осуществляется и утром, и вечером. Современная черепица способна генерировать до 200 Вт/ч с одного квадратного метра, но надо понимать, что на это способна не всякая черепица, и то, что это – максимум в солнечный день.
То есть, черепица менее эффективна, чем солнечные панели, но зато это еще и кровельное покрытие.
Преимущества фотогальванической черепицы:
1) Высокая стоимость комплекта. Но с другой стороны, если вы решили поменять кровельное покрытие на своем доме, то, скажем, обычная черепица тоже стоит денег, и порой – немалых. И если вы купите отдельно черепицу и солнечные панели, то это может оказаться еще и дороже.
2) Фотогальваническая черепица монтируется на обычную обрешетку, как и другое кровельное покрытие – шифер, профлист или черепица. Только если «солнечная» черепица гибкая, то понадобится сплошная обрешетка.
3) «Солнечная» черепица также эффективно защищает дом от осадков, как и обычное кровельное покрытие, только при этом еще и собирает энергию.
4) Монтаж черепицы не сложнее, чем монтаж любого другого кровельного покрытия, и даже проще. Черепица обладает замками, либо клеевыми полосками, в зависимости от производителя.
К недостаткам можно отнести малый КПД относительно обычных солнечных панелей, высокую стоимость.
Хотя для меня не понятно еще одно – как повлияет снег, который будет закрывать черепицу зимой. Нужно ли его счищать с крыши, и как это повлияет на эффективность черепицы.
Но в любом случае, этот кровельный материал очень любопытен, и как только станет подешевле, то можно попробовать его в деле.
