Носить или не носить маски

Маски для лица Вашингтона (Си-эн-эн), похоже, стали новой линией разлома в Америке.

Решение носить их или избегать в разгар пандемии коронавируса сигнализирует о том, Решили ли люди придерживаться руководящих принципов общественного здравоохранения, которые приняли политические измерения.

30 апреля около 400-700 протестующих пришли к зданию Капитолия штата Мичиган, чтобы провести демонстрацию против распоряжения правительства-демократа Гретхен Уитмер остаться дома, которое было издано в марте после объявления чрезвычайного положения, которое должно было истечь в конце дня. (Позднее она подписала указы о введении нового чрезвычайного положения до 28 мая.)

Как ни странно, большинство из них были без масок.

Выступая в воскресенье с Джейком Таппером из CNN, Уитмер сказал, что протестующие, которых поддержал президент Дональд Трамп, подняли "некоторые из самых худших проявлений расизма и ужасных частей нашей истории в этой стране."

- Флаги Конфедерации и петли, свастика, поведение, которое вы видели во всех клипах, не являются репрезентативными для нас в Мичигане. И дело в том, что я имею в виду, что мы находимся в глобальной пандемии", - сказала она, добавив, что "мы должны прислушаться к опыту и нашим высшим учебным заведениям и нашей системе здравоохранения и принять решения, которые будут защищать жизнь каждого человека."

Этот культурный и политический разрыв был очевиден даже за пределами крайних протестов, происходящих по всей стране.

30 апреля город Стиллуотер, штат Оклахома, издал чрезвычайное заявление, требующее, среди прочего, использования защитных покрытий для лица в магазинах и ресторанах, чтобы замедлить распространение вируса. Но чиновники исправили его на следующий день, после того как посыпались словесные оскорбления и угрозы физической расправы.

"Многие из тех, кто возражает, ссылаются на ошибочное мнение, что это требование является неконституционным, и в соответствии с их теорией нельзя заставить человека носить маску",-сказал сити-менеджер Норман Макникл в своем заявлении, ссылаясь на то, что обычно является консервативной точкой разговора в аргументах в пользу пренебрежения определенными руководящими принципами общественного здравоохранения. "Ни один закон или суд не поддерживает эту точку зрения. ... Еще больше огорчает то, что эти люди, осуществляя свои законные права, подвергают риску других людей."

(Примечательно, что маски без респираторов медицинского класса меньше подходят для тех, кто их носит, чем для окружающих людей, которым они могли бы неосознанно передать вирус.)

За этим последовал аналогичный разворот в других частях страны. 28 апреля республиканский губернатор штата Огайо Майк Девайн отменил сделанное им накануне заявление, требующее от жителей штата носить маски для лица в магазинах.

"У нас есть много примеров предполагаемой преступности чернокожих мужчин в целом", - сказал в апреле CNN Тревон Логан, профессор экономики в Университете штата Огайо. -И потом, у нас есть совет выйти на публику в чем-то таком ... конечно, это может быть прочитано как преступное или гнусное, особенно в применении к черным мужчинам."

Тем не менее, поскольку некоторые части страны рассматривают возможность повторного открытия, трудно игнорировать то, как эти странные времена превратили маски для лица из инструментов содействия общественному здоровью в заявления с политической валентностью-заявления, которые могут иметь очень реальные последствия.