Найти в Дзене
КОТ знает

Яндекс.Кью. Очередная фантазия о сообществе экспертов.

Недавно, я обнаружила новую "фишку" в Яндексе - "Яндекс-Кью", где якобы сидят "эксперты" и отвечают на вопросы. Случилось так, что где то на странице всплыл вопрос "как петь диафрагмой, а не связками", а так как я терпеть не могу глупость, решила ответить и расставить все точки над ... Дело в том, что я с детства занимаюсь музыкой, и, сейчас я -педагог, вокалист, солист оркестра, артист мюзикла, аспирант, пишущий диссертационное исследование по музыкальной педагогике, в частности относящееся к вокальной методике. Всех желторотых начинающих в науке (нас аспирантов) учат под каждым утверждением иметь доказательства в виде ссылки, а лучше целого ряда ссылок, на научные исследования. Данные источники должны иметь научный вес, что бы можно было упомянуть. Т. е. почти никакой самодеятельности, только выводы, основанные на других научных подтвержденных источниках...Это я к чему... Вопрос стоял не корректно, о чем я упомянула и дала ссылку на источник, что бы не быть голословной. Так же одн
Яндекс -Кью - место, где соревнуются в глупости вопросы и ответы.
Яндекс -Кью - место, где соревнуются в глупости вопросы и ответы.

Недавно, я обнаружила новую "фишку" в Яндексе - "Яндекс-Кью", где якобы сидят "эксперты" и отвечают на вопросы.

Случилось так, что где то на странице всплыл вопрос "как петь диафрагмой, а не связками", а так как я терпеть не могу глупость, решила ответить и расставить все точки над ...

Дело в том, что я с детства занимаюсь музыкой, и, сейчас я -педагог, вокалист, солист оркестра, артист мюзикла, аспирант, пишущий диссертационное исследование по музыкальной педагогике, в частности относящееся к вокальной методике.

Всех желторотых начинающих в науке (нас аспирантов) учат под каждым утверждением иметь доказательства в виде ссылки, а лучше целого ряда ссылок, на научные исследования. Данные источники должны иметь научный вес, что бы можно было упомянуть. Т. е. почти никакой самодеятельности, только выводы, основанные на других научных подтвержденных источниках...Это я к чему...

Вопрос стоял не корректно, о чем я упомянула и дала ссылку на источник, что бы не быть голословной. Так же одному из комментаторов, выложившему сто пунктов по вопросу "как найти и употребить диафрагму", так же написала, мол не может человек ей (диафрагмой) управлять, это так же известно спортсменам и т.д. и дала ссылку на источник.

Я уже забыла обо всем об этом, пока мне не пришло сообщение, что у меня появился подписчик. После я обнаружила у себя толпу дизлайков и рейтинги в разделе "вокал", "пение", "вокал и пение" равными "-1".

Меня это потрясло, так как я ничего не выдумывала, ответила, дав ссылку на научное и общепринятое. И вот, я аспирант РАМ Гнесиных в это "Яндекс-Кью" с минусовой репутацией по разделам?! Конечно вокальная педагогика в России очень отстала и запуталась, все преподают по-разному, но одинаково верят, что несут свет итальянской школы. Как раз с этим я и пытаюсь бороться, как с ветряными мельницами...

Ужас в том, что я вдруг подумала о том, что же будет с нашими детьми, которые мало читают и очень много проводят времени в сети. И ладно, когда люди знают, что смотрят на просто модного блогера, или смешное видео, а тут- серость и глупость под маркой какой то "яндексовской" экспертности! Это страшно!

Это утопия по документам и лайкам присваивать экспертность, особенно в вокале. Да и пойдет ли профессор или доктор наук в Яндексе кому то на вопросы отвечать? По-моему, любят всех поучать именно те, кому как раз и не хватает реального авторитета, а в сети можно все. Пожалела, что ввязалась вообще в это сообщество, так как у меня есть и статьи, и исследование, а чаты с глупым словоблудием будут наверно всегда.

Возможно вам будет интересно:

Статья: Зачем терять время в ненавистной "музыкалке"?

Статья: Как выбрать ребенку музыкальный инструмент?

Видео: Домашняя работа Марты. Уроки музыки дистанционно.

Статья: Образование после пандемии. Учителя не нужны?

Видео: Чем заканчивается первый поход на звукозаписывающую студию?