Высшее образование- это хорошо. МГУ вообще звучит прекрасно. Правда вас об этом спросят в рабочих целях может всего пару раз за карьеру, но произнести будет приятно.
Если вы выбрали фотографию основной специализацией, изучать вы ее начнете с третьего курса, первые 2 курса лекции и семинары одинаковые для всех, вы получаете базовое журналистское образование. Даже если писанина не то, чем вы хотите заниматься, научиться делать хорошие тексты фотографу очень не помешает и пригодится при оформлении своего проекта, портфолио, блога или работе в сфере смм, вариаций масса, у фото с текстом взаимная любовь.
Всегда есть дополнительные мастер-классы и специальные мастерские, но это вне учебное время. А еще, ваши сокурсники, которых около 250 штук женщин, как правило знают, на какую кафедру хотят, так что с ними можно кооперироваться и организовывать различные инициативы.
Если вы доживете до третьего курса, что не очень сложно, тотально не забивая на учебу, то попадете на фотокафедру. Будет много занятий по истории фотографии и фотожурналистики, начиная от самых основ и до наших дней. Ведет их зав. кафедры, он классный и умный, хорошо рассказывает, уважает студентов, будет интересно и усвоите материал вы всерьез и надолго.
Здесь все зависит от собственной мотивации и желания делать что-то, «драть» вас и выбивать работы никто не будет (хотя может и стоило бы), у нас те, кто особо не хотел заниматься фотографией, нифига и не делали.
Классные приглашенные преподаватели, занятия с Дмитрием Костюковым, Владимиром Вяткиным, лекции Георгия Пинхасова, у меня они, наверно, на всю жизнь в голове застряли, может потому что были очень яркими на фоне постоянных семинаров. Это как высиживание рабочих часов в опозит работе на результат, ты посетил 10 бесполезных семинаров, а потом бац, всего 2 часа работы с Костюковым, ты все понял и воодушевлен делать великие дела.
А делать великие дела кафедра тебе поможет, если что, инициативы поддерживаются, мне и фотики разные давали, и бумажки с допусками делали для посещения шахт и прочего, если нужно профессионала какого-то выцепить, чтобы показать ему работы, например, тебе тоже постараются помочь.
Из минусов - очень консервативное, преимущественно теоретическое обучение. Все таки фотография- это субстанция, находящаяся в вечном движении и развитии, и нам предстоит работать в современных реалиях, так что осваивать хотелось бы их, а не старую традицию, для этого есть занятия по истории фотожурналистики. Например, мы могли целую пару разбирать фотографии в номере журнала «Огонек»- древнее детище издательского дома «Коммерсант». По-моему это пустая трата времени, если вы скажете, что это вкусовщина, найдите того, кто счел бы этот процесс достойным целой пары, я и сама могу посмотреть журнал вне учебное время. Нам никто не пытался сломать мозг, заставить выйти из зоны комфорта, а наоборот, как-то уж очень хотели расположить в установленных рамках.
А еще вот эта фраза «Вы должны понимать, что фотожурналистика мертва» ее надо запретить вообще произносить на кафедре фотожурналистики. Тут ты либо не веришь в то, чему учишь, либо ты учишь непонятно чему. Жива она, просто приобрела новые формы к которым можно и нужно адаптироваться, онлайн, соцсети и прочее.
Если вы не настроены сидеть на диване ровно на попе и будете брать все возможное и даже больше от обучения, журфак даст вам необходимое для построения будущей фото-карьеры. Студийную съемку, и коммерческое фото можно освоить самостоятельно, имея базу. А вот с созданием больших документальных фотопроектов - сложнее.