Из материалов лекции Вардана Багдасаряна
Итак, мы имеем конфликт Россия - Запад. Как этот конфликт осмыслить? Это можно осмыслить в разных масштабах. Это масштабы текущего момента, десятилетий, столетий и тысячелетий. Если руководствоваться логикой текущего момента, то это не более, чем конфликт политических элит. Говорят ,что вот, уйдёт это руководство и произойдёт "перезагрузка" отношений. Причём так говорят с обеих сторон. Если мы переходим в масштаб десятилетий, то увидим, что воспроизводится логика холодной войны СССР - Запад. Далее в масштабе столетия мы видим то же самое. Этот конфликт Россия- Запад постоянно воспроизводится, а это значит, что это конфликт цивилизаций, и это не просто вопрос санкций. А если мы посмотрим в масштабе тысячелетия, то становится ясно, что речь идёт о реализуемом проекте мирового господства. Итак, если мы исходим из этой логики мирового господства, то у противоборствующей стороны должен быть некий план как победить Россию. Согласно исследованиям Стюарта Лэйкока, который подсчитал, что Англия никогда не вторгалась только в 7 стран мира. Если к ним добавить англо-саксов, создавших США, то их практически не останется. Из этого становится очевидно, кто является агрессивной стороной. Англо-саксы имели несколько проектов мирового господства : католический проект (мировая христианская империя) , просветительский проект, провозглашающее царство свободы, англо-саксонский проект, фашистский проект (тысячелетний Рейх), американский проект. И каждый раз препятствием становилась Россия. И соответственно, Россию каждый раз наделяли разными вымышленными отрицательными свойствами. Это и варварство и азиатчина, а сегодня это империя зла и автократия. Итак, есть препятствие , которое демонизируется, поэтому оно должно быть устранено. Вопрос в тактике - как устранить это препятствие. Образ России в Западной пропаганде очень схож в течении столетий. То есть вопрос о санкциях и цветных революциях это не вопрос текущего момента. Это вопрос постоянно воспроизводимого противостояния. И не важно, что категории цветной революции не было в 19 веке. Поэтому нет оснований считать, что эта политика изменится в перспективе.
Что случилось в новейшей истории России ? Вопреки этому очевидному конфликту, Россия сознательно шла не в том направлении. Говорят ,что у России не было своей идеологии, с чем я не соглашусь. Если посмотреть документы различных министерств, то идеология была. Это вхождение в Западный мир. То есть шли целенаправленно туда, пока не упёрлись в стену и не обнаружили шлагбаум. И саме главное, что есть разный Запад. Есть тот, где есть 100 процентов суверенитета (США), а есть где ноль процентов. Мы двигались туду, где ноль. Переходим к тактике. Есть 2 варианта борьбы : силой , это война классическая и обманом, это война информационная. "Русских невозможно победить. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят себя сами." (Бисмарк)
Полную лекцию можете найти в интернете по запросу "Багдасарян о цветной революции в России".
Будьте бдительны ! Против нас ведут информационную войну, и российские СМИ далеко не прокремлевски настроены. Список русофобских проамериканских СМИ есть в интернете. "Рейтинг антироссийских СМИ", где первое место занимает Эхо.