Очередная платформа для бреда или полноценный источник знаний, вдохновения, развлечений?
С появлением социальных ресурсов, где каждый может разместить контент, увеличивается количество помойной информации. Ведь любой человек может разместить что хочет и это увидят миллионы. А, как показывает практика, очень высокий процент населения не особо заморачивается над выбором материала для публикации, будь это текст, видео, картинки, трансляции. Как следствие, огромное месиво из малограмотных, посредственных произведений как это.
К примеру, Яндекс.Дзен. Здесь размещают статьи и видео все, кому не лень. А можно ли им верить? Ну это как посмотреть. Ведь ту же Википедию могут править кто захочет. А кто это делает, насколько человек компетентен в вопросе — этого никто не знает.
Но, с другой стороны, такой подход к информации очень напоминает живое общение: ведь мы так же делимся мыслями с другими людьми и получаем от них обратную связь. И мы тоже не можем заранее знать, насколько правдиво утверждение или искренне чувство. Но вот пример наоборот, возьми какой-нибудь авторитетный источник - энциклопедию, в ней авторство учёного. А ведь учёный тоже человек и тоже может ошибаться. Конечно, вероятность этого меньше,чем если рассматривать не-учёного, но тем не менее.
Означает ли это, что Яндекс.Дзен плох? Это, прежде всего, ресурс для общения. Авторы общаются с аудиторией посредством контента, читатели общаются с авторами путём реакции на этот контент - лайки, дизлайки, комментарии и т.д. Причём умные алгоритмы подгоняют интересные материалы каждому читателю. Очень удобно – ведь вы не тратите время на поиск.
Как ни банально, но решение всегда остаётся за вами. Мыслите созидательно и вселенная вас не обидет ;)
А вам нравится Дзен? Ставьте палец вверх, если да.