Данная статья посвящена той части мирового оружейного сообщества, за которую мне стыдно и является ответом на очерк собрата по оружию с канала Черный Кофе.
Суть истории в том, что губернатор Мичигана продлил период действия ограничительных мер, вызванных ситуацией с коронавирусом до 15 мая. В народе зрело недовольство, которое вылилось в протестную акцию у здания (а позднее, и внутри здания) Палаты представителей штата Мичиган (Мичиганской областной думы... если использовать более привычную терминологию).
Все бы ничего, но несколько десятков клоунов решили нацепить на себя все самое тактикульное и выйти протестовать со стволами наперевес... и мой коллега по какой-то причине посчитал, что это крутое проявление оружейной свободы и силы духа. Нет!
Почему я так считаю? Давайте разбираться.
Во первых, потому что смелости в этом нет абсолютно. Напротив, идти с оружием на протест - это значит заранее накладывать на себя массу ограничений в плане свободы действий. Если жесткие действия полиции в отношении безоружных протестующих будут изучаться под микроскопом и будут по умолчанию восприниматься либеральной общественностью, как ужас и кошмар, то правомерность применения всего арсенала полиции против вооруженных мужиков диковатого вида будет рассматриваться совсем в ином ключе. Так что стволы все время будут на пузе и на предохранителе... абы чего не вышло. Практически, парад кастратов, размахивающих причиндалами... которые совершенно точно не будут применены по прямому назначению в силу объективных причин. Есть еще и второй вариант, но он совсем плохой. В этой толпе вооруженных млекопитающих сможет затеряться провокатор-суецидник, которому достаточно будет просто открыть стрельбу в воздух, которая неминуемо приведет к печальным последствиям.
Во вторых, потому что такие проявления ведут к маргинализации как самого протеста, так и оружейной культуры. О подобных проявлениях в российской околооружейной тусовке я даже писал статью. Подобные протесты в Мичигане происходят уже не в первый раз и заканчиваются... по большому счету... ничем. Подобный подход не способствует серьезному диалогу с представителями власти. Представьте, что вы пришли на протест по какой-то серьезной и очень важной для вас теме... и тут на арене цирка трибуне появляется ряженый казак средних лет с шашкой, нагайкой, "иконостасом медалей" за взятие в рот Берлина, купленных на соседнем рынке. Как вы будете воспринимать подобное? Вот и в Мичигане та же история. Стоит ли говорить, что подобные акции вполне могут привести к "закручиванию гаек" в весьма либеральном оружейном законодательстве штата Мичиган?
И еще раз о "смелости". Присмотритесь к 4 фото. Протест... уперся в ровный кордон из всего нескольких сотрудников местной полиции. С чего бы это? Может быть с того, что "грозные", вооруженные дяди четко понимают что им будет светить за попытку прорыва этого кордона или даже просто за то, что они с силой толкнут полицейского при исполнении? Для оппозиционеров в России это почему-то до сих пор откровение, а в США это знают очень давно и очень хорошо. Не менее хорошо сформировалось и понимание того факта, что разрешенное им оружие дает им защиту только от преступников. А вот в плане разных гражданских неповиновений, мятежей и прочих проявлений демократии (без шуток - читайте Конституцию США)... как с присказке про ежа и голую ... (еж - это правительство, полиция и национальная гвардия). Этого, кстати в России тоже многие почему-то не понимают. Странно...
Предлагаю обсудить в комментариях, дамы и господа.
P.S. Не дадим на поругание идиотам подлинную оружейную культуру...
Эпилог:
Ты от хип-хопа взял обёртку.
То есть шмотки, манеры, мимику, жесты.
Но суть так и осталась никчёмной.
Ты вига выглядишь как чёрный, но читаешь как белый.
Я выгляжу как белый, но чи чи читаю как чёрный.
И ты знаешь что это так, все знают что это факт.
А кепки и майки не означают что это Pac.
Нет, это карго-культ, твой рэп это карнавал.
Твой Флоу это корвалол.
Мой флоу это Manowar...
Охххymiron / ST