После того, как очередному “главврачу” (вопреки, кстати, множественным заверениям от 1-канальных коллег о практически безобидности “новомодной болезни”) было поручено сообщить “недисциплинированному” сословию о продолжении раскрепощения садистских наклонностей кремлёвцев, можно вкратце и при помощи приличных экспертов оценить масштабы мировой трагедии от “буйства” страшилко-вируса.
Вот уж с пару недель посматриваю (скажем, в википедии) на ежедневно обновляемую пострановую COVID-статистику и не могу не отметить, что летальность (процент умерших от заражённых+переболевших) самого “СМИшно раскрученного” в человеческой истории вируса в большинстве западных зажиточных стран в разы (кроме некоторых исключений) выше, чем в странах догоняющих, развивающихся и бедных. Среди последних наблюдается и подозрительно низкая (по отношению к численности их населения) выявляемость заболевания, и только лишь бедностью их медицины этот факт вряд ли объясняется: скорее они (страны-середняки/бедняки), хоть и вынуждены уступать большому информационному корона-трезвону, всё же пытаются держаться в стороне от всей этой инфо-горячки. Правда, РФ с её пугающим ростом числа COVID-больных — одно из немногих исключений: видать, вирус-батюшка убедил компанию Путин&Co, что в условиях ускоренно сжимающейся “придатковой” экономики РФ только атмосфера концлагеря (в лайт-версии, но это пока …) может продлить ей (компании) политическую и физическую жизнь. Параллельно же с этим работа всех “распильных цехов” должна вестись стахановскими темпами (ибо война войной, а “пилёж” — по расписанию), а поэтому Путин потребовал не жалеть денег на мегапроекты, несмотря на кризис.
Да, многие из нас (мягко сказать) дышат нелюбовью к путинской ТВ-пропагандонщине, но признаем, что Малышева&Мясников&Co на самом деле были (и остаются) правы — чёрт-вирус вовсе не так страшен, как его малюют (хотя январско-февральский поток кадров из Китая, затем паника в Европе (Италии, Испании) … и вправду вызывали опасение) … Как бы вторя им, например, Кунгуров ещё 10 апреля указал (беру его статью как одну из самых подробных и убедительных) на сущую шизоидность, которой “несёт” от всех этих беспрецедентных карантинных мер: COVID-19 действительно вносит свой (небольшой) вклад в общий процент летальности, но главная причина-то смертей (причём в основном, как и положено, в группах высокого риска — пожилых и хроников) — это не один, а наложение нескольких факторов “грязный воздух + сезонный грипп (о котором почему-то упоминают лишь вскользь) + неожиданно свалившаяся огромная нагрузка на медицину + манипуляция мед. статистикой в пользу коронавируса”. Вот последний фактор и виден в явно завышенных цифрах по летальности от “короны” в странах “первого мира” (о чём я сказал чуть выше): мед. персоналу там просто необходимо списывать на неё как можно больше смертей (дабы предельно снизить свою ответственность), а родственникам же умерших — выгода от выплат по страховому случаю (каковым ныне и является “корона”) … Ну а о том, что до 3/4 заражённых COVIDом переносят его слабосимптомно и даже бессимптомно, и так уже тыщу раз и многими было написано.
Однако, надеюсь (и повторюсь), большинство уже давно подозревает, что “Вирусный гвалт - 2020” — это вовсе не биологическое, а информационное оружие массового поражения: каким-то вступившим в масштабный сговор группам “небожителей” (против другого полюса силы; причём линии противостояния, очевидно, пролегают не между конкретными странами (США, ЕС, Китай), а именно между глобальными кланами) очень хочется поддерживать высокую степень инфо-психоза и, следовательно, как можно дольше (ну, или до некоторого дедлайн-уровня) — торможение мировой экономики. И в авангарде борьбы выступает “многоуважаемая” ВОЗ (уважение к ней, правда, после всего должно сильно поубавиться), которая (как следует из расследования Латыниной) накладывает табу даже не на попытки лечить от COVID-19, а на факт их обсуждения (ведь не только из собственно меркантильных интересов она это делает?). Тему мошеннической сути ВОЗ поднимает и Фурсов, однако вместе с этим он употребляет и зловещее выражение “мировая война” (Андрей Ильич, как я понял, конспирологическую версию в коронавирусной истории видит гораздо отчётливее, чем, скажем, Панчин). А вот наиболее обстоятельный расклад всей разворачивающейся на глобусе военно-политической драмы я нахожу у Глазьева (часть 1, часть 2, часть 3) — корона-кризис по-нему есть акт идущей уж несколько лет 3-ей Мировой войны (на сей раз гибридного типа). Кстати, и победители в ней уже “наклёвываются”. Только вот жаль, что РФ среди них точно не будет …