Не скрою, что меня порой возмущают слова людей из т. н. культурной прослойки, в особенности той, что считает себя самой креативной и прогрессивной. Я неоднократно оппонировал в своих статьях различным несуразностям в исполнении артистов (Серебряков, Макаревич, etc.), а на моделей типа Водонаевой, которые уж если откроют свой ботокс-рот, так лучше бы и не открывали, неприятно даже смотреть.
Кто-то может возразить, что, мол, чего ж вы слушаете моделей, слушайте умных людей, например, писателей. Наверное, в этом есть доля правды, но опять же писатель писателю рознь. Послушал я интервью писателя Акунина — пришлось писать ответную статью. Послушал интервью с шНобелевским лауреатом Светланой Алексиевич, и уши в трубочку свернулись, пришлось раскручивать…
Но пусть с ними, с писателями. Они хотя бы по идее должны мыслить и продуцировать в инфополе некие смыслы (далеко не у всех писателей это получается, но тем не менее). Но почему СМИ без разбору дают трибуну артистам, которые несут всякую, мягко говоря, всячину на весь мир? И кто виноват в том, что словам артистов придаётся сейчас такое большое значение?
Я не думаю, что виноваты мы с вами тем, что не игнорируем их слова и возражаем им, тем самым подпитывая. Реагировать всё-таки надо, иначе громкое дурномыслие артистов войдёт в норму для всех. А реальная проблема в том, что формула «делу — время, потехе — час» вывернута сейчас наизнанку. Развлечение стало занимать у публики всё большее время, и вместе с этим «развлекатели» стали приобретать всё большее значение со всеми вытекающими последствиями. Вернём труду положенный статус, тогда сдуется пузырь значимости артистов, и они вернутся на своё положенное место. Мир, труд, май!