Начало здесь
Кто на что потратил электричество
Особенно несправедливо ожидать от третьего мира сокращения выбросов с учетом того, что их развитие и потребление в целом идет на удовлетворение основных потребностей, в то время как для богатых оно перешло к потреблению предметов роскоши и связанному с этим образу жизни.
Согласно докладу организации "Христианская помощь" от 1999 года, промышленно развитые страны должны развивающимся странам более 600 млрд. долл. за сопутствующие расходы, связанные с изменением климата. Это в три раза больше, чем задолженность развивающихся стран перед развитыми странами.
Как уже отмечалось, значительная часть роста выбросов в развивающихся странах обусловлена обеспечением основных потребностей растущего населения, в то время как выбросы в промышленно развитых странах способствуют росту уровня жизни, который уже намного превышает средний уровень жизни человека во всем мире. Об этом свидетельствуют большие различия в показателях выбросов углекислого газа на душу населения между промышленно развитыми и развивающимися странами. Выбросы углерода на душу населения в США более чем в 20 раз выше, чем в Индии, в 12 раз выше, чем в Бразилии и в семь раз выше, чем в Китае.
Долг за пользование общей атмосферой
Трагедией, общей для всех, является отсутствие законов, регулирующих право на глобальное экологическое пространство. В результате некоторые страны выбрасывали парниковые газы в объеме, намного превышающем то, что может выдержать Земля. Все могли без ограничений или квот использовать природный капитал. Некоторые исследователи называют это "природным долгом" Севера - в противовес финансовому долгу Юга.
Такова наука и политика CO2. Одна тонна CO2, выброшенного в 1850 году, равна тонне, выброшенной сегодня. Парниковые газы имеют длительный срок службы в атмосфере; они все еще нагревают атмосферу из года в год. "Умывальники" - леса, океаны и почвы - единственные, кто борются с этой грязью. Доля выбросов одной страны в общую атмосферу равна ее доли ответственности за изменение климата.
Исходя из статистики общих выбросов каждой страны с начала 1900-х годов, выходит, что каждый живой американец несет природное долговое бремя, превышающее 1050 тонн CO2. Для сравнения, каждый живой китаец имеет долг в 68 тонн, а каждый живой индиец - всего 25 тонн.
Таким образом, несмотря на разговоры о том, что Индия и Китай догоняют богатый мир по суммарному объему выбросов, с точки зрения естественного долга у них уйдет еще много десятилетий, чтобы догнать развитые страны.
Этот принцип был принят климатической конвенцией, которая согласилась с тем, что богатый мир должен сократить свои выбросы, чтобы создать пространство для роста бедных. В 1997 году Киотский протокол установил первую, хоть и явно недостаточную, меру по сокращению выбросов богатыми странами. Однако условия этого соглашения практически никем не были выполнены. Выброс CO2 от сжигания топлива на душу населения в США по-прежнему составляет около 20 тонн в год; в большинстве европейских стран - от 6 до 12 тонн. Это не сопоставимо с уровнем выбросов на душу населения в Китае (примерно 4 тонны) и в Индии (1,1 тонны ).
Кроме того, многие выбросы в таких странах, как Индия и Китай, производят корпорации богатых стран, которые имеют производство в этих странах. Затем продукция экспортируется или продается богатым. Однако в настоящее время вина за такие выбросы возлагается не на потребителя, а на производителя.
Однако это сложный вопрос, поскольку некоторые производители делают продукцию и пытаются сбыть ее потребителям, в то время как в других случаях существует рыночный/потребительский спрос на определенные продукты. Компании, которые могут попытаться избежать более жесткого регулирования и повышения заработной платы в более богатых странах, могут попытаться офшорить такое производство. Как известно, около 80% мировых ресурсов потребляют 20% самого богатого населения мира.
Как будет решаться проблема изменения климата в развивающихся странах
В соответствии с Конвенцией богатые должны содействовать обеспечению средств для перехода развивающихся стран к более чистым технологиям в процессе развития.
Эффективность выполнения развивающимися странами своих обязательств по Конвенции будет напрямую зависеть от эффективности выполнения развитыми странами своих обязательств, связанных с финансированием и передачей технологии. Здесь главное - в полной мере учитывать, что экономическое и социальное развитие и искоренение нищеты являются главным приоритетами развивающихся стран.
Кроме того, многие развивающиеся страны уже обеспечивают добровольные сокращения выбросов и по мере того, как они становятся более крупными загрязнителями, они также будут подпадать под действие механизмов сокращения.
Бразилия, Китай, Индия и Мексика и другие быстро развивающиеся страны замедлили рост выбросов парниковых газов более, чем на величину общего объема сокращений, требуемых от богатых стран в соответствии с Киотским протоколом, однако об этом редко сообщают крупные СМИ, предпочитая вместо этого цитировать западных политиков, озабоченных ситуацией в Китае и Индии.
Самое важное для всех - помнить, что политика, направленная в первую очередь на ограничение загрязнения воздуха заводами и автомобилями или на экономию энергии, имеет положительный побочный эффект в виде борьбы с всемирным потеплением.
Продолжение читайте здесь