Найти тему

ПМК при беременности. Почему УЗИ сердца не всегда достоверно?

Фото из Интернета
Фото из Интернета

Будучи беременной меня направили на УЗИ сердца (не всем это делают, мне сказали надо пройти потому что ЭКГ было с аритмией). Я сто раз пожалела, что пошла делать УЗИ в поликлинику «на районе». 

Мне написали в заключении, что не ясно либо 1ая либо 2ая степень пролапса митрального клапана (ПМК). Не предав этому особого значения, доходила я до 35 недели, а там уже и пора с роддомом определяться. Тут то и всплыло это злосчастное заключение, на финальном приему кардиолога перед родами он засомневался, что со  мной делать и не надо ли меня определять в спец.роддом по кардио. Ясное дело, я туда не хотела. Далее меня начали пугать возможными последствиями, вплоть до смерти в родах (XXI век на дворе!) и диалог закончился словами кардиолога «я на себя такую ответственность брать не буду». Написал, что нужно ещё одно УЗИ сердца. 

Поехала я в Филатовскую ГКБ 15 (сейчас роддом перепрофилировали под короновирус) сделать повторное ЭХО КГ сердца. Они на этом специализируются. 

Там выяснилось, что никакого пролапса у меня нет, мне пояснили, что в районной поликлинике странно интерпретировали какую-то врожденную особенность строения клапана и скорое всего делали исследование на устаревшем оборудовании. По ПМК показатели давно пересмотрены. В общем добрая грамотная врач-узист из 15ой спасла меня от ненужных тревог, сомнений и госпитализации в спец.роддом. 

Понадобилось пройти трёх врачей и побывать в трёх мед учреждениях, чтобы спокойно рожать там, где хотела и не волноваться относительно своего здоровья из-за невнимательности одного «специалиста» и устаревшей техники. 

Всем советую перепроверять диагнозы и обращаться в специализированные больницы, а не ближайшую/удобную/куда направили)))