История российского сироты, усыновлённого в 2008 году американской парой, по-настоящему шокирует. Всего через три месяца после усыновления маленький Дима Яковлев погиб: «отец» попросту ЗАБЫЛ его в салоне автомобиля. На 9 часов, на 32-градусной жаре. Невозможно представить, какие муки испытывал малыш, которому не исполнилось ещё и полутора лет. Ещё больше шокирует то, что, в итоге, суд полностью оправдал усыновителя.
Как многие, наверное, знают, после этой трагедии российские власти законодательно запретили усыновление наших детей гражданами США. (Бытует, правда, мнение, что дело здесь не столько в трагедии, сколько в политике – но с этим я спорить или соглашаться не стану; политические игры меня мало интересуют).
Что мы получили в итоге? А, в первую очередь, то, что множество российских сирот остались без шанса на нормальную жизнь в семье. Причём некоторые из этих ребят к моменту выхода «закона Димы Яковлева» уже были знакомы с американскими семьями, успели привязаться. Но – выехать в США им не дали, несмотря на начавшийся процесс усыновления. Наверное, понятно, какая эта травма?
Я видела в интернете подобные «плакаты», с фотографиями детей, которых тоже убили в США:
Несомненно, трудно смотреть на это без эмоций. Но почему нет фотографий тех детей, которые живут в американских семьях счастливо? Или фотографий тех, кто был не менее зверски убит российскими родителями? (Как все мы знаем, таких ужасных случаев много, к сожалению). И тех, кого сломала детдомовская система?..
Ещё момент. Американцы, имеющие возможность реабилитировать больного ребёнка, чаще всего усыновляли детей-инвалидов, которых «не брал» никто из наших соотечественников. Да, у нас тоже усыновляют инвалидов (значительно реже, но такое бывает, не спорю, огромное уважение таким людям); нет, я не фанатка Штатов, и во многом американский менталитет мне чужд. Но факт есть факт. Абсолютное большинство «тяжёлых» ребят после детского дома отправляются в ПНИ, тогда как раньше они могли стать полноценными и счастливыми гражданами. Правда, другой страны.
Приведу пример своего друга по переписке, выросшего в детском доме. (Мы много общались в ранней юности, сейчас общаемся мимолётно, т.к. у каждого своя семья). Единственное – он рос не в России, а в Казахстане (Северно-Казахстанская область, где большинство – русские, как и он сам, но это так, в качестве подробности). В старших классах он гостил в американской семье. Он был не единственным таким счастливчиком: та семья считалась именно гостевой. Воспитанники интерната (в основном, подростки) приезжали, отдыхали в США и возвращались обратно, продолжая поддерживать связь с американскими назваными родителями. Мой друг, которому уже 34 года, до сих пор поддерживает связь с женщиной, принимавшей его тогда. Называет её Mama Laura, а она его – Dear son (дорогой сын). Вывод?.. Наверное, вывод каждый для себя сделает сам.
В заголовке я не зря поставила знак вопроса. Поскольку – нет гарантии, что судьба каждого усыновлённого сложилась бы благополучно. Что не повторилось бы трагедий. Но – уж точно, ИМХО – счастливых детей было бы больше. ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО УЖЕСТОЧИТЬ «ОТБОР» ИНОСТРАННЫХ УСЫНОВИТЕЛЕЙ, УЖЕСТОЧИТЬ КОНТРОЛЬ, А НЕ ЗАПРЕЩАТЬ УСЫНОВЛЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ???
Мне в этой ситуации безмерно жаль всех. Мученически погибшего малыша Диму. Других детей, замученных иностранцами и российскими усыновителями/родителями. Детей, которые могли бы быть счастливы в американской семье, но остались детдомовцами. НЕ ЖАЛЬ только родителей-извергов ЛЮБОЙ национальности и… тех, кто подписал «Закон Димы Яковлева».
Это моя точка зрения. Пожалуйста, пишите своё мнение, дорогие друзья! Спасибо.
И благодарю за подписку на канал.