Наверняка все видели этот расхожий плакат 1929 года, и любой, кто хоть раз сталкивался с результатами "читательского хищничества" в библиотеках, имеет нелицеприятное мнение об анониме, лишившем вас возможности прочитать то, что вам хотелось и было нужно.
Но и такие печальные случаи могут стать предметом, если не исследований, то досужих исторических реконструкций. Хотя бы потому, что после стадий "отрицания" ("Не может быть! Выдрано! И именно то, что мне нужно!") и "гнева" ("Ну не сволочи ли люди!?") "торговаться" вам не с кем и скорое "принятие" способствуют размышлениям об облике источника вашей фрустрации.
Между тем, такие характерные утраты, как вырванные листы, вырезанные фрагменты страниц или испорченные изображения с точки зрения истории бытования книг (и печатных изданий вообще) штука очень интересная.
Правда, с утратами есть существенная проблема - датировка. Если в отношении маргиналий можно рассчитывать на анализ чернил, помощь почерковедов или что-то ещё, то утрата, она и есть утрата. Всё. Нету. И в какой момент и по какой причине не стало - поди угадай. И главное, для того чтобы хотя бы строить предположения "почему?" надо же знать чего "нету", то есть иметь доступ к идентичному экземпляру, что не всегда простое дело. И здесь незаменимый и оперативный помощник - электронные библиотеки. И, как ни странно это может звучать, с дублирующимися материалами.
В ходе подготовки к публикации базы данных с аналитической росписью оцифрованной иркутской областной газеты "Восточно-Сибирская правда" периода 1941-1945 годов, наполнением которой наши библиографы занимаются уже больше года, решили отсмотреть все 1,5 тысячи отсканированных номеров и зафиксировать их состояние.
Конечно же среди них хватает затрёпанных, рваных и просто отсутствующих листов, прорех и вырезок, поскольку у нас не архив, а публичная библиотека и все эти материалы листаются вот уже три четверти века. Однако, в свое время, Иркутская областная библиотека отсканировала газеты не только из своего фонда, но и брала подшивки в областном краеведческом музее (за что ему всевечное спасибо), почему как раз и появилась возможность сравнения.
Вообще из газет вырезали разное. Зачастую, как думается, это делали генеалоги-любители, потому что обычно это портретные снимки или заметки о конкретных передовиках производства или же разоблачаемых "шпионах и вредителях". Газету, как известно, продают имена. Имена же становятся объектом этой самой хищнической "охоты". В какой момент сделана такая "исследовательская" вырезка не угадаешь, но порой можно наткнутся на интересное.
Например, в номере "Восточки" за 7 августа 1945 года кто-то довольно аккуратно вырезал небольшой фрагмент в левой нижней части листа.
Явно небольшая заметка, но о чем?
По счастью в базе есть второй экземпляр этого номера. И вот какая информация понадобилось неизвестному читателю библиотеки:
Не знаю, как у вас, а у меня образ "хищника" вырисовался мгновенно и очень ярко. Конечно, это всего лишь допущение, но... первым движением души я сразу же "простил" этого человека за порчу государственного имущества, хотя и понятно, что скорее всего никаких прощений ему (а почему бы и не ей?) уже не нужно. Хотя, кто знает, может быть он или она ещё живы.