Возьмем ситуацию.
7 час утра.
На лавочке у дома сидит 50-летний мужчина.
Мимо проходят люди.
В одного из прохожих в голову приходит - "этот мужчина, вместо того, чтобы идти работать - отдыхает"
В другого - "старый, но так и не насмотрелся на молоденьких девушек, которые проходят мимо"
Еще в одного - "он видимо трудно работал, и только что вернулся после ночной смены"
Кто прав?
Не так важно.
Интересно то, что из мышления этих трёх, можно кое-что узнать о них самих.
Один из них - возможно сам ленивый,
во второго - возможно проблемы в сексуальном плане,
третий - возможно и сам работящий.
Подобная ситуация с книгой.
Когда разные люди, дают ей разную оценку.
Найдется тот, кто скажет - "книга отстой, полная фигня".
И найдется тот, кто скажет - "книга супер"
Книга же то сама по себе нейтральная. Она просто есть.
Оценка, которую дают ей другие люди, больше расскажет нам не о книге, а о самих авторах этих оценок.
В каждого своя картина мира.
И главное!
Теперь задумайся как на тебя влияет критика, или одобрення/неодобрення от других?
Конкретно для тебя, это будет иметь весомое значение, если ты узнаешь, что каждый судит в основном из своего опыта и уверенности?