До трёх лет. Включительно. Вопрос пятый

Причины и следствия. Путина подставили?

Ответ, я думаю, у каждого будет свой… Тем не менее.

Постараюсь быть предельно краткой и объективной.

Первое:

Президент сказал. Сказал о выплатах до трех лет включительно. Именно так, а не иначе. Почему он употребил именно эту конструкцию? Вариантов может быть только два: так было написано его спичрайтерами (а значит, согласовано со всеми, с кем только возможно, в том числе и с самим Президентом) или он сказал (возможно, предварительно написав) это от себя, потому что так решил, именно так считает правильным и сказать, и поступить.

Второе:

Что подразумевалось. Исходя из высказываний подобного рода (приведу в пример только два), можно сделать лишь один вывод: говоря о выплатах детям «до трех лет включительно», Президент говорил и о детях в возрасте трёх лет. Доказательства: первое – Указ № 199 о выплатах детям в возрасте от трёх до семи лет включительно (в пояснениях к Указу так и написано «до достижения ребенком возраста восьми лет»; второе - «выходные до 11 мая включительно», трансформировавшиеся в Указе в «по 11 мая включительно», что более верно с лингвистической и юридической стороны.

Третье:

По какой причине слово, сказанное Президентом, не оказалось написанным в Указе? Вариантов два: случайно или преднамеренно. Случайно: составители текста Указа (не сам же президент его писал) посчитали, что формулировка «до трех лет» равнозначна той, что озвучил Президент в своей речи. Посчитали, потому что недостаточно хорошо владеют русским языком? Не знаю. Преднамеренно: те, кто составлял текст Указа, рассчитывали на то, что Президент не будет вдаваться в его детали, поскольку он и так перегружен. Они по каким-то своим причинам решили убрать это слово. Здесь тоже два варианта: либо в надежде, что этого никто не заметит, либо наоборот – что заметят, и будут осуждать Президента за невыполнение обещаний, т.е. это, выходит, что так, намеренная дискредитация главы государства.

Четвертое:

Почему ситуация не меняется, хотя даже пресс-секретарь Путина в курсе? Почему пресс-секретарь Песков и другие официальные лица замалчивают ситуацию?

Понятно, что сам Владимир Владимирович не смотрел моё обращение, и вряд ли ему кто-то доложил об этом. Почему все молчат? Вариантов два: боятся или делают это специально. Понятно, что могут бояться. Как ЭТО сказать Президенту? «Владимир Владимирович, граждане возмущаются, что вы обещание не выполнили»? Либо специально – чтобы еще больше его подставить.

Пятое:

Кому это выгодно? Выгодно, чтобы всё именно так и осталось? Путину? Вряд ли. Здесь я вижу только один очевидный ответ: тем, кто намеренно дискредитирует власть.

Шестое:

Что будет, если ситуация не изменится, вопрос не решится? Доверие к власти снизится у части населения, особенно у той части, что непосредственно входит в категорию «обманутых» (называю вещи своими именами). Кому это выгодно? Ответ очевиден.

Седьмое:

Как, по идее, должен поступить глава государства? Наш Президент – человек, заслуживающий уважения. И лично я не вижу другого главу государства. Из всех политических персон только он один в данный момент может действительно представлять нашу страну. И я думаю, я хочу в это верить, что ЭТОТ ЧЕЛОВЕК в состоянии и признать, и исправить недочеты, ошибки, «случившиеся» при его участии. Чтобы это сделать, надо быть сильным. Мне кажется, что это именно такой человек. Исправить ошибку – внести коррективы в указ. Один росчерк пера, по сути.

Восьмое:

Что должно и не должно заслуживать уважения? Еще раз о главном. Данные обещания, обещания, данные народу на высшем уровне, должны исполняться. Уважения заслуживает власть, которая выполняет свои обещания, и не обещает невыполнимое. А игнорирование подобных фактов уважения не заслуживает! Я не знаю, по какой причине можно не согласиться с такой позицией.

Из ваших комментариев:

Вы предполагаете, что Путин оговорился? Наш Президент – не такой человек, чтобы допускать оговорки. И должность Президента не допускает такие вещи по определению.

Вы предполагаете, что «предложив» такие меры, их не приняли? Да, Президент сказал «предлагаю». Но я очень сомневаюсь, что предложения Президента могут быть не приняты.

Пока это все.

В следующий раз – о Стране и Государстве. Всем, кто защищает власть, и всем, кто ее всячески ругает, посвящается))) Лично мой ответ. А также о чувствах, эмоциях и конкретных личностях…