Верховный суд опубликовал новый обзор судебной практики в ситуации с распространением #covid-19 в россии .
Разберем, что нового и интересного рассказал суд по рассмотрению вопросов, связанных с уголовной ответственностью.
Условно-досрочное
Прочувствовал этот вопрос на своём личном опыте.
На конец марта было запланировано судебное заседание о рассмотрении ходатайства об УДО, однако в связи с паникой, да, я считаю, что именно #паника в конце марта руководила некоторыми событиями в нашей с Вами жизни,
рассмотрение было отложено на конец апреля.
То есть, гарантировано месяц человек должен был продолжать отбывать наказание просто из-за того, что распространяется инфекция!
В конце апреля заседание все же состоялось и осужденный уже находится на свободе,
однако сегодня Верховный суд разъяснил:
Условно-досрочное и замена неотбытой части наказания боле мягким, освобождение осужденного от наказания в связи с болезнью
Являются делами безотлагательного характера!
И это - хорошая новость для тех, кто сегодня находится за решеткой.
Меры пресечения
В апреле несколько моих доверителей вышли из СИЗО на домашний арест и подписку о невыезде в связи с тем, что выполнять следственные действия с их участием в СИЗО стало невозможным.
Изменились условия посещения и возможности нормальной работы.
На сегодня Верховный суд пояснил, что основания избрания и продления еры пресечения остались те же, безусловно, ведь в УПК РФ никаких изменений не вносили.
Однако, распространение новой коронавирусной инфекции должно учитываться судом при принятии таких решений.
Должна учитываться ситуация непосредственно в той местности, где избирается подобная мера пресечения.
Поэтому в случае, если обвиняемый входит в группу риска по заболеванию, очевидно, что надлежащей медицинской помощи в условиях #СИЗО он не получит и более того, эпидемия в СИЗО - это то, что погубит большинство тех, кто там находится.
Сложно об этом говорить, но я лично знал человека с диагнозом рак, которому в СИЗО в качестве обезболивающего давали "но-шпа" и аскорбинки для иммунитета.
Арест имущества
Здесь уже забил тревогу Следственный комитет, МВД и ФСБ, так как в некоторых случаях продление ареста имущества по уголовному делу обязательно проходит судебную процедуру.
Да и сами аресты, в целом, безотлагательны, так как имущество может быть отчуждено.
Здесь ВС встал на сторону правоохранителей, разрешив судам во чтобы то ни стало накладывать ограничения на имущество.
С уважением, адвокат Михаил Тимошатов.