Из яблочника в националисты, из националиста в блогеры, из блогера в политики, из политика в предатели.
И сразу спойлер, я не являюсь сторонником или противником Алексея Навального. Подобная приписка в самом начале текста мне напомнила, как мы часто указывает на то, что не являемся геями, когда речь заходит о ЛГБТ. Неприятное ощущение. Но так сложилось в российском медийном поле, что всё поделилось на белое и чёрное. На предателей и патриотов. Прежде чем о чём то сказать, ты должен предъявить, а нет ли у тебя тут личного интереса. Ещё один спойлер (последний) никаких предателей нет.
Представьте, что Алексей Навальный родился на 10 лет раньше. Кем бы он мог быть в нашей стране тогда? Самый близкий к нему прообраз борца с коррупцией это бывший журналист, а ныне депутат от Единой России, Александр Хинштейн.
Хинштейн специализировался на громких и разоблачающих расследованиях, в том числе и про государственных чиновников. Более того, ряд из них закончились уголовными делами. Позже журналист стал депутатом государственной Думы и о расследованиях забыл. Зато написал большую книгу о президенте Ельцине и выборах 1996 года, где поставил под сомнение их легитимность. При явной схожести их жизненного пути с Навальным, Хинштейн приобрёл образ исключительного патриота, а не сливного бачка МВД или Госдепа.
Именно такая судьба ожидала бы Навального. Громкие разоблачения, избрание в Госдуму и вероятнее всего забвение. Потому что Алексей не политик, а журналист-расследователь и уж тем более не революционер. Но вы возразите, что он организует протесты, марши и ведёт активную политическую борьбу. Это так, но это будет происходить ровно до того, пока Навальный является чёрным ящиком, где сидит кот Шрёдингера. Он политик или он журналист – не узнаешь, пока не посмотришь. А смотреть страшно, потому что это неопределённость.
Но речь не про Навального и либералов. Выход политической воли требуют не только они. В обществе давно сложился запрос на поляризацию внутри патриотической повестки, которую сегодня узурпирована национальной идеалогией, которой на самом деле нет. Многих это вполне устраивает, но далеко не всех. Мы можем на уровне Дзена увидеть, какое количество разных точек зрения представлено на тему. От Славянистов-рунистов до скинхедов с Манежки, который повзрослели, но никуда не делись. И неудивительно, что последнее время мы всё чаще встречаем сообщения о задержании радикалов с оружием, но не исламистов с Кавказа, а русских ребят из глубинки. Дело Сети, без относительно степени их виновности, было ровно про это.
Мы вновь возвращаемся к вопросу патриотизма без Путина. Эта очевидная концепция должна превратиться в настоящую политическую партию, а не в статью. Дети должны ходить с флагами, а не с бомбами.