Для тех кто является поклонником Поттерианы, фамилия Малфой сразу ассоциируется с подлостью, предательством, высокомерием и негативом. Джоан Роулинг в своих книгах именно с такой точки зрения, знакомила нас с представителями этой семьи. Да и в фильмах актеры, замечательно сыграли свои роли, что не у кого не осталось сомнений в том, что они "конкретные плохиши". Но так ли это? Давайте взглянем на их семейство и конкретно на Драко, с другой точки зрения.
Начнем
Драко Малфой, чистокровный волшебник родившийся в очень уважаемой семье. Во вселенной Гарри Поттера все чистокровные семьи имеют родственные связи между собой. Так мама Драко это сестра Сириуса Блэка а так как тот крестный отец Гарри то их тоже можно считать дальними родственниками.
Исторически сложилось так, что благодаря политическим интригам в 10 веке, Малфои отхапали себе хороший участок земли в Уилтшире (графство на юге Англии) и обеспечили себе хорошее материально положение на годы вперед, что позволило им не работать, а заниматься общественной деятельностью.
Основатель рода Малфоев, Арманд Малфой отличался тем, что презирал маглов, это качество он передал своим потомкам, которое прогрессировало в геометрической прогрессии (тавтология).
Таким образом, неудивительно, что Малфои поддержали идеологию Волан-де-Морта и стали его приближенными (до поры до времени) Пожирателями Смерти.
Неудивительно, что Драко, будучи единственным сыном, а следовательно, горячо любимым (прямо Дадли, только на максималках), с детства осознавал свою чистокровную уникальность, а принадлежность к семье Слизерин это только усиливало, а если учесть их материальное состояние и статус в обществе, то можно сделать вывод, что Драко "король мажоров".
Но надо отдать должное, что Драко всеми силами старается оправдать свою репутацию, в школе он один из лучших учеников. Он умный, амбициозный, ответственный, а его магический потенциал, так же достаточно перспективный. Для Драко честь превыше всего, пусть иногда он и перегибает палку, но это генетическое. В отличие от своих чистокровных друзей он отличается в лучшую сторону так как он все же может отличать, что такое хорошо или плохо. Так он не ответил на пощечину Гермионы (бить девочек нехорошо, вот обзывать или заколдовать, тут все нормально) в третьей части Гарри Поттера, или не выдал Гарри, Волан-де-Морту, в седьмой части. Или как он взял на себя ответственность убить Дамблдора, после фиаско своего отца в битве отделе Тайн в министерстве Магии в пятой части саги. Все для того, что бы вернуть расположение Темного Лорда и еще какое то время остаться в живых. И даже в таком бесперспективном деле у него хватило мозгов все правильно организовать (конечно без Снейпа он бы не справился), но исчезательный шкаф в одиночку он починил.
На протяжении всей истории о Гарри Поттере, становление Драко ярко выражено. Если в первой части это высокомерный мажорчик, то в седьмой это жертва обстоятельств, действующий только на благо своей семьи, а не Волан-де-Морту. Именно в конце саги, начинаешь проникаться к Драко невольным уважением и сочувствием.
В "Гарри Поттер и Проклятое Дитя" (язык не поворачивается назвать это книгой, писал об этом тут) мы узнаем, что жена Драко умирает, отчего сочувствие только увеличивается. Но тут, наверно, замешана карма, уж очень много и плохого Малфои натворили в свое время.
В заключении можно сказать, что "Добро всегда побеждает зло". И в лице Драко как раз и заключено добро, в масштабах семьи Малфоев, именно он стал тем переломным персонажем, для которого моральные ценности стали более положительными, например как любовь к своей семье. Дальше больше. Его сын Скорпиус имеет уже совершенно другую идеологию сходную с мировоззрением Гриффиндора, которая является близкой большинству из нас.
Спасибо, что дочитали. Подписывайтесь на мой канал, здесь много интересного из вселенной Гарри Поттера. Так же поставьте лайк, мне будет приятно,и пишите свое мнение на эту тему в комментариях, будет интересно почитать, что вы думаете на эту тему.