Почему не стоит смотреть сериал "Чернобыль"

Во-первых, уж лучше потратить это время на чтение документальных источников. Ну, чтобы не верить историям про "пьяных шахтеров под дулами автоматов" и "кровожадных номенклатурщиков, желающих сгноить людей в Припяти и никого не эвакуировать". Например, очень рекомендую те же записи Легасова. http://samlib.ru/p/panchenko_g/kassetylegasowa.shtml

Из них в принципе видна вся объективная деятельность Правительственной комиссии и логика принятия решений. А также то, как глупо было бы "прятать" этот текст от КГБ.

А во-вторых - специально для сторонников теории о прогнившем советском строе и партийных чиновниках как единственной причине катастрофы и невозможности подобного в остальном мире - посмотрите пожалуйста материалы об аварии на заводе американской компании Union Carbide в Бхопале - крупнейшей в истории по числу жертв техногенной катастрофе, про которую почему-то не снимают пафосных популярных сериалов. Причем смотреть желательно желательно под таким же "углом", под которым обычно критикуются действия властей СССР.

Лично мои выводы:

1) Меры безопасности - отсутствовали как класс (с ЧАЭС в плане культуры производства - несравнимо вообще).
2) Руководство компании не ошибалось, а намеренно экономило на мерах безопасности из-за проблем с реализацией продукции на рынке и сознательно ставило под угрозу жизнь местного населения (не американцы же, а индийцы, протестов в США не устроят). Причем не просто экономило, а по сути полностью ликвидировало все меры безопасности на заводе. Это не преувеличение.
3) Эвакуация? Не проводилась вообще. Более того, завод снова запустили для ликвидации содержимого остальных резервуаров, даже не выяснив причин катастрофы. Население стихийно бежало из города (кто мог и был готов это сделать). Оплатить им автобусы и временное жилье ни американская компания, ни правительство Индии даже не подумали.
4) Открытость? Руководство компании даже после поступления в больницы тысяч больных продолжало врать врачам, что это аммиак, о каком-то оповещении речи не шло в принципе. Независимым экспертам отрубили доступ и заявили журналистам, что это враги устроили диверсию (это именно топ-менеджмент американской компании, а не индийское правительство).
5) Забота о пострадавших? Думаете, американская компания, уж конечно, организовала и оплатила всем лечение и компенсировала убытки? Держитесь. 600 долларов на пострадавшего в обмен на отказ от предъявления исков.
6) Шахтеры, строящие тоннель для блокирования грунтовых вод? Опять мимо. В Бхопале просто забили на грунтовые воды. Совсем. В Индии и так с санитарией плохо, кто там будет разбираться с возросшим уровнем смертности в отдельно взятом районе.

Ну и да, в конце Union Carbide просто отказалась от завода. О спектакле с "арестом" главы компании в Индии уже и говорить не хочется. Верх цинизма.

Допускаю, что в отдельных моментах кто-то сделает иные выводы (в худшую или лучшую сторону), но по итогу иначе как полный зашквар поведение компании на всех стадиях назвать сложно.

А после изучения - независимо от отношения к СССР - сделайте пожалуйста вывод, почему "раскручивают" Чернобыль, а не Бхопал.

P.S. Автор сего блога иногда любил смотреть такой канадский документальный сериал - "Расследования авиакатастроф". И есть там две отдельные серии - про южнокорейский Боинг, сбитый советской ПВО над СССР и про иранский Эйрбас, сбитый американским крейсером над Ираном. Кому правда интересна объективность - пожалуйста, посмотрите эти две серии - одну за другой. Многое про "объективный цивилизованный Запад" станет понятным.

Всем добра.