Найти тему

Штурман-180 vs Baofeng UV-82 и Baofeng UV-5R - тест работы в лесу раций

В последнее время участились комментарии с лозунгом "баофенг - наше всё".

Да, эти китайские рации - при крайне невысокой цене - имеют вполне адекватные параметры и часто обеспечивают неплохую радиосвязь.

Но это не означает, что баофенги - лучший выбор для работы в тяжёлых для связи условиях плотного леса с листвой и перепадами высот (с которыми высокочастотные рации справляются хуже низкочастотных).

В ходе теста работы в лесу раций Штурман-180 и Баофенгов uv-82 и  uv-5r
В ходе теста работы в лесу раций Штурман-180 и Баофенгов uv-82 и uv-5r

Часто встречаются советы "знатоков", что все проблемы с небольшой дальностью связи в таких условиях (плотный лес с перепадами высот) в диапазоне 136-174 МГц решаются применением более длинных и эффективных антенн.

Сегодня я провёл тест работы в лесу - с большими перепадами высот и наличием зелени (15 мая листья наконец-то распустились - хотя до летнего буйства зелени ещё далеко).

Профиль рельефа местности между контрольными точками связи
Профиль рельефа местности между контрольными точками связи

Напомню, что листва и хвоя из-за спектра поглощения воды гораздо сильнее поглощает энергию высокочастотных радиоволн, чем низкочастотных. Если требуется конкретика - на том расстоянии, где энергия радиоволны на частоте 30 МГц ослабляется плотной листвой на 48 дБ - на частоте 100 МГц ослабление уже 86 дБ (и продолжает нарастать с ростом частоты).

Плюс при работе в диапазоне 27 МГц радиоволна способна обогнуть препятствия (неровности рельефа, группы деревьев) в 5-6 раз более протяжённые, чем при работе в диапазоне 136-174 МГц.

Эти два фактора несколько перевешивают разницу в КПД укороченных антенн (в диапазоне 27 МГц коэффициент укорочения компактной антенны гораздо больше, чем в диапазоне 136-174 МГц, что частично - но только частично - компенсируется разницей в резонансных усилениях - в 30-50-см антеннах КБ Беркут диапазона 27 МГц полоса эффективности 0,9-1 МГц против 38 МГц в антеннах диапазона 136-174 МГц, что позволяет обеспечить резонансное усиление по частоте на 10-15 дБ больше, чем в высокочастотных антенна аналогичной длины).

В результате проведённого теста рация диапазона 27 МГц Штурман-180 обеспечила более стабильную связь, чем "наше всё" в лице баофенгов.

Точнее, Штурман-180 - работал, а баофенги - не смогли обеспечить связь в этих достаточно тяжёлых условиях:

И ещё раз отмечу - не существует идеальных раций для любых условий связи.

В городе существенно лучше "низкочастотных коллег" работают высокочастотные рации диапазона 400-520 МГц.

Приведу ещё один пример теста работы раций разных диапазонов частот в тяжёлых для радиосвязи условиях (есть полосы мокрого после дождя леса, полосы городской застройки, рядом Киевское шоссе - недалеко от МКАД-а в "Новой" Москве):

Те же баофенги продаются по уникально низкой цене.

Но в плотном лесу с перепадами высот рации диапазона 400-520 МГц просто не работают - тут и большинство комментаторов - за исключением "эффективных менеджеров-продавцов радиостанций" - согласны с тем, что этот диапазон частот для связи в лесу не подходит.

В плотном лесу с густым подлеском, обилием зелени и перепадами высот существенно более стабильную радиосвязь могут обеспечить низкочастотные рации - при условии адекватных параметров и антенн, например, рации производства КБ Беркут, к числу которых относится победившая в данном тесте радиостанция Штурман-180.

Диапазон 136-174 МГц при этом - наиболее универсален, хорошо (хотя и хуже, чем 400-520 МГц) подходит как для городского использования, так и для работы в лесу. Но в условиях плотного леса и перепадов высот проигрывает рациям диапазона 27 МГц с адекватными параметрами.

К тому же, строго говоря, для гражданской радиосвязи диапазон 136-174 МГц в России не разрешён - а рации диапазона 27 МГц физические лица в России (и в большинстве других стран мира) могут использовать свободно, без регистрации и платы за частоту.

При этом обеспечить хорошие параметры портативных радиостанций и антенн в диапазоне 27 МГц не так-то просто - зарубежные производители с этим адекватно справится не смогли: например, наиболее распространённая в России импортная портативная рация диапазона 27 МГц - Алан 42 - обеспечивает дальность связи со штатной антенной в разы меньше, чем дальность связи отечественного Штурмана-180, см., например, тесты, в котором соревновались в т.ч. и импортные рации диапазона 27 МГц:

Пожалуйста, ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал, если Вам интересны наши обзоры и тесты.

Спасибо!