В последнее время участились комментарии с лозунгом "баофенг - наше всё". Да, эти китайские рации - при крайне невысокой цене - имеют вполне адекватные параметры и часто обеспечивают неплохую радиосвязь. Но это не означает, что баофенги - лучший выбор для работы в тяжёлых для связи условиях плотного леса с листвой и перепадами высот (с которыми высокочастотные рации справляются хуже низкочастотных). Часто встречаются советы "знатоков", что все проблемы с небольшой дальностью связи в таких условиях (плотный лес с перепадами высот) в диапазоне 136-174 МГц решаются применением более длинных и эффективных антенн. Сегодня я провёл тест работы в лесу - с большими перепадами высот и наличием зелени (15 мая листья наконец-то распустились - хотя до летнего буйства зелени ещё далеко). Напомню, что листва и хвоя из-за спектра поглощения воды гораздо сильнее поглощает энергию высокочастотных радиоволн, чем низкочастотных. Если требуется конкретика - на том расстоянии, где энергия радиоволны на час
Штурман-180 vs Baofeng UV-82 и Baofeng UV-5R - тест работы в лесу раций
15 мая 202015 мая 2020
1315
3 мин