Хочу за муж за богатого ...

Доброго времени суток, всем кто читает мои посты, мне очень приятно, что я смог завоевать ваше внимание .

Знаете, бывает читаешь чужой блог и аж "пригорает", так вот паре особ женского пола удалось не то что разжечь, а просто раздуть горн, меня аж перекосило от этих статеек. Но вернемся от моих ощущений, к реальности и тому, что меня так взбесило. Забегая вперед хочу сказать сразу, я далеко не жадный старый муд@к, для меня угостить незнакомую девушку в общем не вопрос, в ресторан конечно не поведу, потому , что уже не глупый вьюнош... Но нынешнее отношение девушек/женщин к мужчинам как к исполнителю желаний просто возмущает, особенно этот апломб : мужик - должен априори !

... А давайте вернемся еще просто на 100 лет назад, да и посмотрим как строились отношения. Я не сторонник домостроя и не о нем речь . Думаю Астровского все знают и его "Бесприданницу" ? Так вот, прежде чем брать женщину замуж еще тогда смотрели на присутствие приданного и его размер, а то, что работящая и хозяйственная даже не обсуждается, это как само собой, как машина продается с колесами или самолет с крыльями. В наше же время "баба с голой жопой" претендует на принца с З.П. не меньше 150 т. деревянных, да и то еще нос воротить будет. Да с чего вы взяли, что вы им нужны ? Инвестиции в вас не рентабельны, если не считать минусовые, красота увядает- смысл вкладываться ? Надо быть полной дурой, чтоб рассчитывать на то, что охмурите успешного и богатого мужика. Прошли 90-е когда таковыми были недалекие полубандосы. Нынешняя категория богатых людей ищет себе подобных, чтоб союз был равноправным, а не как в сказках для дур - она кукла , а он БОГач )) . Я к чему это все пишу, да все просто, если в Питере зп в 60т.р. туда - сюда, то в том же Саратове 30 уже хорошо . А вы о 150 мечтаете и желательно, чтоб на вас. Слюни подберите... И так, давайте будем честными, бер ношу по себе, чоб не падать, при ходьбе ...