А вам родители говорили, что вы очень эгоистичный человек? Обычно для этого используются такие выражения: «Ты только о себе и думаешь!», «А обо мне ты не подумал?!», «Подумай о других!», «Хочешь, что бы всё только для тебя было!», или даже такое: «Ты ведь у нас пуп земли!». Думаю, все так или иначе слышали такое от родителей, учителей, а может и от посторонних людей. Во всяком случае, я такое слышала частенько, и, как правило, за этим следовало продолжение - что я должна подумать (неожиданно) не о голодающих детях в африке, а о тех, кто, собственно, мне это и говорит, должна сделать так, как они требуют.
Почему-то с детства нам вбивали в голову, что жить нужно для кого-то или для чего-то, кем-то стать, достичь поставленных целей, а если целей у тебя нет, то и человек ты так себе. Заканчивая школу, ты уже точно должен знать, куда поступишь, хотя даже уже в мои времена получение диплома далеко не означало получение рабочего места, и многие, даже большинство, выпускников никогда по своей специальности и не работали. Подбирались варианты по принципу «куда пристроят» - где есть связи, на что хватит денег, или «с каким дипломом родителям будет проще устроить на работу». То есть выбор всегда был ограничен максимум двумя-тремя вариантами, и, как правило, желание абитуриента мало учитывалось.
И вот те времена воспитали поколение, считающее, что самое важное это быть успешным, целеустремлённым, работать на результат. Даже появилось такое определение - «он человек амбициозный», это значит пробивной, воспринимается, как достоинство. И это слово, на мой взгляд, хорошо отражает те изменения в обществе, которые произошли за последние лет 50. Ведь раньше «амбициозный» - означало высокомерный, самовлюблённый, тщеславный - согласитесь, совсем другой тон. В какой же момент тщеславие стало достоинством? Могло ли на это повлиять знакомое всем: «Вот, Андрюшенька-то со второго этажа на одни пятёрки учится, и в хоре поёт и маме помогает, не то, что ты у меня!» Имя подставьте любое, думаю, вы поняли, что я хочу сказать. Нам постоянно говорили, что надо стремиться к какому-то неизвестному идеалу, и кто угодно к этому идеалу ближе, чем я.
А вот если ты в рамки не укладывался, а что ещё хуже, открыто говорил, что укладываться в них даже и не собираешься, то тут тебя старались поставить на место, говоря, что у тебя самооценка завышена - «спустись с небес на землю», одним словом, всячески пытались всех уровнять и выскочек поставить на место.
Мы выросли, а желание быть лучше всех так и осталось недостижимым - у всех есть дипломы, тут мало кто может выделиться, а некоторые, у кого диплома, может, и нет, но работа лучше - открыли свои фирмы, или жить уехали за границу, а может и просто машина у кого-то лучше, чем у тебя, хоть ты и изо всех сил старался получить красный диплом и защитить докторскую. А тут ещё и стали популярны различные психологи, предлагающие свою помощь в поисках твоего счастья (я не исключаю, что у этих вещей есть прямая причинно-следственная связь), и мы ото всюду слышим, что самооценка у нас, оказывается, не завышенная, как нам все говорили, а очень даже заниженная - слишком уж строго мы сами себя судим, ровняем на недостижимый идеал, а таких, как мы есть, принимать и вовсе не хотим. Оказывается, что смотреть на других не нужно и даже вредно, а делать всё только так, как тебе самому хочется.
И тут возникает большое противоречие - с одной стороны, тебе всю жизнь говорили думать о других, но счастья тебе это не принесло, а с другой - думать о себе, и тогда, возможно, это принесёт счастье тебе, и так же возможно, то, что принесет счастье тебе, одновременно принесёт другим страдания. Если вы ещё улавливаете мою мысль, то, скорее всего, о чём-то подобном задумывались и сами, а если смысл начал ускользать, то я хочу поделиться с вами одной историей, а вы пока немного передохнёте.
Однажды случился у меня спор с одним очень умным и хорошо образованным человеком, как раз на эту тему. Я высказала мнение, что делать нужно только то, что тебе самому хочется, в противовес мне он сказал, что совсем не нужно делать так, как тебе хочется, а надо в первую очередь подумать о других. Мы никак не могли придти к единому мнению, когда он сказал такую фразу, по которой я сразу поняла, что нам никогда не суждено друг друга понять: - Неужели, - сказал он, - тебе хочется, что бы твои родные, твои друзья плакали, что бы им было плохо, а ты в это время будешь наслаждаться жизнью?!
В этом вся разница наших с ним мировоззрений - ведь мне совершенно не хочется, что бы моим родным было плохо, и когда я делаю то, что я хочу, это само собой подразумевает, что я хочу делать родным хорошо! И мне никогда не захочется сделать что-то, что каким-то образом расстроит или обидит близких мне людей. Мне, конечно, хотелось бы посмеяться на тему того, какие же такие тёмные мысли таятся в его голове, что его родные будут плакать, если он сделает то, что сам хочет, но это уже, как говорится, совсем другая история.
Возвращаясь к теме, я задумалась о том, а что если вообще самооценка тут ни при чем? Есть ли она вообще, и единая ли она применительно к одному человеку? Конечно, я не имею учёной степени по психологии - благодаря интернету вы можете почитать более компетентных людей, я лишь высказываю свое мнение, и надеюсь найти отклик в вашей душе, заставить посмотреть на ситуацию под другим углом. На мой взгляд «самооценка» слишком расплывчатое понятие, туда входит и уверенность в себе, и жизненный опыт, воспитание, окружение, ведь бывает такое, что в одном обществе самооценка завышается, а в другом падает «ниже плинтуса», я встречала многих людей с «синдромом вахтёра» или охранника - когда в определённом вопросе они могут горы свернуть и отстаивать свою правоту со слюной у рта, а в другом промолчат и робко опустят глаза.
Не нужно стараться оправдать себя самооценкой, или ещё каким-то другим популярным понятием - смотрите шире, не загоняйте себя в рамки, нет единого понятия, как жить правильно или не правильно - ни у кого в этом мире нет формулы и никто лучше вас самих не знает, как поступать. Учитесь у других, но не ровняйтесь на них, ведь тот, кем вы восхищаетесь, как правило, восхищается кем-то ещё, кого считает своим эталоном. У каждого свой путь, но ни у кого этот путь не обходится без взлётов и падений.