В последнее время участились случаи фейковых, то есть ложных новостей. Они делают мутным взгляд на жизнь. Кто их вбрасывает? Есть три категории заинтересованных людей. Это администраторы сообществ, которые хотят раскрутиться". Это откровенные тролли, которые хотят посмотреть, как будут эмоционально раскачиваться люди – видно, что люди делятся этими фальшивками. И, конечно, один из основных источников – новостные сайты, которые никак не могут "взлететь" и хоть как-то сравниться по посещаемости с крупнейшими новостниками.
В новой реальности – интернет-среде – сложно призвать к ответу того, кто откровенно врет. Владельцы ресурсов и площадок, страниц и каналов сталкиваются с тем, что создавать интересный контент сложно.
Растет и градус материалов. У пользователей создается привычка обращать внимание на острые материалы и пропускать аналитику, кропотливо созданные, интересные, но совсем не «жареные» факты. К сожалению, это приводит к тому, что: Правда скучна, а ложь будоражит
Вот что я рекомендую делать для проверки информации.
1. Проверять дату публикации. Часто всплывают или используются старые новости. Также применяются устаревшие инфоповоды. Если начать проверять такую информацию, быстро всплывают источники 3–10-летней давности. Тем не менее, они успевают «словить» свою волну лайков и обсуждений.
2. Подсчитывать количество источников. Подозреваете фейк – скопируйте и вставьте в поиск фразу. Обычно в новостях показывается от 1 до 5 источников, реже – больше.
3. Однотипность описаний. Если вы видите что этой новостью поделились но не видите обсуждения от пользователя, огромная вероятность – что это просто фейк. Также во всех источниках (на тех самых 5 сайтах) текст фейковой новости будет одинаковым.
4. Нет отсылок к публичным персонажам / отвечающим за инфоповод. Если «дети попали в больницу, билирубин высокий» – то нужно ФИО главврача, реже – лечащего врача (кто говорит, от чьего имени эта новость).
5. Нагнетание обстановки. Если видите эмоциональное описание или ужасающие подробности, это фейк.