История цивилизации не знает примера, когда некогда организованная и сильная империя сохранилась бы до настоящего времени. Не просто в первоначальном могуществе, но хотя бы в первоначальных границах.
Некогда великий Рим или древняя Армения, или империя Александра Македонского, либо французская империя Наполеона, Оттоманская Порта, Австрийская империя и все прочие, почившие задолго до нашего времени, в своем исчезновении разнятся лишь обстоятельствами.
Но не причинами.
Историки часто называют такие причины, как объективные исторические процессы. Но возникает вопрос: что значат объективные процессы, если это не Всемирный потоп или смена периодов, когда при невыясненных обстоятельствах вымерли динозавры? Не извержение Везувия стало причиной гибели Рима.
Никаких объективных условий распада империй в истории известных нам цивилизаций не существовало. Но всегда в основе всех имперских трагедий лежал "человеческий фактор".
Если более точно, результат деятельности политиков. Во все времена и у всех народов.
И войны, как одна из причин распада империй, всего лишь продолжение политики.
Как пример, политические предпосылки ко Второй Мировой войне. (Подробнее в статье: "Кому поперек? Пакт 1939")
Никогда империи не разрушались на пике своего величия и могущества.
Но всегда в стадии внутреннего разложения.
Разложение государства изнутри, последняя стадия процессов, начало которых следует искать задолго до этого времени.
Сегодня много разговоров о Сталине. Почему? Потому, что не Россия, а государство Российская Федерация находится в стадии внутреннего разложения.
Граждане видят, понимают, ощущают личным опытом, что в сегодняшнем состоянии государства, нет будущего у страны. И себя не видят в том будущем. Потому граждане России обращаются к прошлому.
К Советскому прошлому.
Сторонники и агитаторы сегодняшней российской власти осознают нарастающую опасность сравнивания несравнимого: Сталина и Путина. Понимают, потому намеренно подменяют в оценке прошлого результат методом.
В ответ на факты державного могущества СССР и отсутствие таковых у сегодняшней Российской Федерации, народу рассказывают про ужасы сталинских репрессий и колхозного насилия.
Оценивать государства следует только по результату государственного строительства: экономический базис, и только потом политическая надстройка. То есть, политические методы.
По результату государственного строительства, Советская Россия вовсе не равнозначна: короткий ленинский период, Время Сталина, время Хрущева, время Брежнева, наконец время Горбачева (остальных пропустим).
Потому сегодня люди обращаются к сталинскому времени, что именно этот период им видится наиболее цельным и понятным. Именно при Сталине не только западу, но и народам СССР было наглядным развитие страны в державу.
При Сталине страна достигла могущества к 1940 году, при Сталине страна победила фашизм, при Сталине страна была восстановлена после разрушительной войны. (Подробнее в статье: "И.Сталин боялся А.Гитлера? Сказки для идиотов.")
Сегодня мало кто оценивает, что Сталин в экономических отношениях внутри СССР опередил свое время. Он отменил прибыль, как самоцель в капиталистической экономике. Более того, отменил и деньги в промышленной кооперации. Свободное обращение денег сохранилось только в частном секторе, розничной торговле и в качестве заработной платы граждан.
А еще, при Сталине было достигнуто единение всех наций в единый советский народ, где браки мужчины и женщины не знали национальных или религиозных границ, когда место жительства в массе общества, определялось потребностью в профессии конкретного человека, а не выгодой, нуждой или иным частным интересом.
При Сталине государство и общество развивались как единое целое. Сталин ясно понимал, что государство ничтожно без его народа, потому в тяжелейшие предвоенные и послевоенные годы развивал здравоохранение, образование, науку, культуру, поднимал демографию страны.
Народ не роптал на часто трудные условия быта, поскольку видел, что лидер страны сам не шикует, не растаскивает страну по карманам и окружающей его власти не позволяет.
Что осталось наследникам после смерти вождя? Подробнее в статье:-Сколько присвоили У.Черчилль и И.Сталин во главе государств.-
Могла ли держава СССР распасться во время правления И.Сталина?
Вопрос нелепый.
Элементы внутреннего разложения державы СССР начали проявляться сразу после смерти Сталина и достигли своей высшей степени распада при Горбачеве. Когда нам рассказывают, что причиной падения СССР стала цена на нефть, тем более, что какой-то актер Рейган стал могильщиком великой страны, это не более чем глупость.
Причина лежит внутри государства. Подробнее в статьях:-Свои грабли ближе к телу.-
Стоит ли лишний раз говорить о состоянии дел в сегодняшней Российской Федерации?
Что нас ожидает в недалеком завтра, можно вполне объективно просчитать.
Ваше мнение, читатели, уважением, автор.