Многие помнят не один случай, когда то, что отрицалось, вдруг становилось явью.
Пока мы все жили в СССР, я таких фактов не помню.
Позже, когда к власти пришел Ельцын, такая тактика стала постепенно входить в обыденность. Даже шутка такая была: если сказали, что деноминации не будет, то она будет точно. Если сказано, что хлеб не подорожает, то он подорожает. В результате чего всенародно избранный, наверное, все же лег на рельсы, где-то там, в тупике, где лет 100 поезда не ходили. Не мог же он обманывать.
Вот и сейчас.
Сатирическое издание Информационное(!) агентство "Панорама выпустило публикацию "В российское официальное делопроизводство введут термин «простолюдин».
Перепечатывать ее не буду, волна обсуждений бурно прокатилась сразу после этой статьи.
Приведу лишь преамбулу:
По инициативе Минюста российский официальный документооборот пополнится термином «простолюдин». Сделано это из-за невозможности быстро и чётко обозначать большую категорию граждан страны, на которую распространяется действие подавляющего большинства законов и подзаконных актов.
По версии автора статьи нас это ждет с 1 июня 2020 года.
Статья признана фейком, ибо "Панорама" называет себя сатирическим изданием.
Но это также и "информационное издание"!
Призовем на помощь Википедию:
" Информационное агентство — специализированное информационное предприятие (организация, служба, центр), обслуживающее СМИ. Его основная функция — снабжать оперативной политической, экономической, социальной, культурной информацией редакции газет, журналов, телевидения, радиовещания, а также другие учреждения, организации, частных лиц, являющихся подписчиками на его продукцию. Функционирование агентства ориентировано на сбор новостей".
Вот так.
Публикация явилась сатирической новостью, высосанной из пальца? Или?
Или это предварительный мониторинг реакции людей на возможные акты в их адрес?
В последнее время нас ведь часто проверяют на реакции. На запреты, на усиление ответственности для рядовых людей и полной безответственности для власть имущих. Мы теперь, простите, должны "докладать" куда, зачем и на какое время куда-то там идем. И ничего. Схавали. В разобщенном обществе каждый предпочитает послушаться указиловок системы, даже если это нарушает границы его личных и безобидных для общества прав.
Не удивлюсь, если в ближайшем будущем термин, подобный "простолюдину" действительно введут в оборот на законодательном уровне.
Информации ради, мною был сделан справочный звонок на предмет правильной регистрации пропуска на выход из дома. Милая девушка приятным голосом объяснила:
"Через портал госуслуг вы можете взять пропуск на выгул собачки на 1 час и на поход в магазин на 2 часа"
На вопрос: "А если к другу по пути зайду. Можно?", последовал ответ: "Можно......., наверное...."
Вопрос: "Если взят пропуск на час для "собачки", а она убежала и ее на радостях кто-то изловил и теперь тоже ее час выгуливает, как будет считаться выгул этой собачки? Её же теперь найти надо, времени может не хватить!"
Ответа не последовало. Трактуй кто как хочет, кому и как выгодно.
Выходит, правила и термины для нас придумываются "по ходу пьесы", они никем не продумываются, иной раз, они абсолютно абсурдны. Но мы не спорим. Спим дальше.