К сожалению, наши СМИ не уделяют необходимого внимания подробному анализу новостей.
Ричард Макларен ведет независимое расследование в отношении предполагаемых нарушений в Международной федерации тяжелой атлетики (IWF). Расследование ведется в отношении обвинений, выдвинутых в документальном фильме ARD. Сообщает sports.ru
Подробности и анализ
Во-первых, расследование Зеппельта на ARD вышло после того как IWF восстановила в правах российскую делегацию. Именно это, вероятно, стало основанием для очередного вброса Зеппельта и расследования ВАДА.
Во-вторых, вбросы Зеппельта это стандартный и многократно опробованный механизм начала расследований ВАДА. Подобные расследования ведутся исключительно в отношении России и никогда в отношений стран допингового клуба ВАДА.
В-третьих, расследование ведет «независимый отдел расследований», действующий от имени ВАДА. Слово «независимый», в контексте ВАДА нужно понимать как полностью подконтрольный США.
Возникает вопрос, зачем в рамах «независимой» организации по борьбе с допингом создавать «независимый» отдел расследований. Ответ, вероятно, содержится в критике самого первого расследования комиссии Макларена по делу Сочи. Данная комиссия была сформирована без консультаций и согласований в рамках ВАДА по единоличному решению ее руководителя – англичанина Крейга Ридди. Данный факт косвенно подтверждает политический характер обвинений и предвзятость выводов этой «независимой» комиссии.
Чтобы исключить в дальнейшем подобную критику и возможность контроля, вероятно и был создан новый «независимый» отдел.
Макларен и фабрикация обвинений
В-четвертых, Макларен прославился тем, что в обвинениях против российских спортсменов по делу Сочи обнаружились следы явной фальсификации. Абсолютное большинство наших олимпийцев впоследствии были оправданны в спортивном арбитражном суде.
Эксперт Макларена по царапинам в своем исследовании эксперт скрыл важный факт, что полностью закрытые пробы, невозможно было вскрыть без видимых повреждений. Все царапины не подходящие под классификацию относил к подтверждающим вскрытие проб и т. д.
Эксперт по соли для определения высоких показателей соли в пробах использовал не предназначенное для этого оборудование с более низкими пороговыми значениями. Ему приходилось сначала разбавлять пробы водой, чтобы прибор мог зафиксировать результат, а потом вносить поправки в результаты. При этом манипуляции с разбавлением проб никак не фиксировались и точность вычислений невозможно проверить.
Эксперты по ДНК и вовсе находили то, чего не было. Так в деле Зайцевой обвинение в наличие чужого ДНК было снято на досудебном этапе и было объяснено «ошибкой эксперта».
Родченков, главный свидетель, «забыл», что пробы доставлялись в лабораторию и проверялись дважды в сутки - днем и вечером. Таким образом примерно половина проб даже теоретическим не могли быть подменены «под покровом темноты» через дырку в стене. Поскольку все пробы проверялись в течении двух-трех часов после доставки.
И вот такие эксперты с «безупречной» по мнению Гануса репутацией, фабрикуют сегодня новые обвинения. А сам Ганус предлагает нам признавать по частям выводы комиссии этого честнейшего человека.
Коррупционный крючок для тех кто не хочет проводить «правильную» политику
Самое важное в этой новости, на мой взгляд, это подтверждение того, что обвинения в коррупции стали инструментом рейдерских захватов федераций и продавливания антироссийской политики.
На коррупционном крючке держат главу международной федерации легкой атлетики. В преддверии решения IBU по восстановлению прав российской федерации начато дело против бывшего главы этой организации, за якобы сокрытие российского допинга. Это очевидный намек новому главе, что Россию не стоит восстанавливать. Иначе коррупционные претензии возникнут и к нему.
Новое расследование ВАДА в отношении федерации тяжелой атлетики прекрасно ложится в эту канву.