Фирма, выступающая подрядчиком на ряде ключевых строек в Хакасии, оказалась злостным ответчиком по арбитражным спорам. Это выяснило 19rus.info из картотеки суда.
Напомним, возведение объектов по нацпроектам доверили ООО «Синодекор» - маленькой фирме с 9 сотрудниками в штате. Официально руководит данной ооошкой некая Татьяна Абросимова (на фото с инспектирования детсадов главой РХ в Аскизском районе). Неофициально — Иван Валиев. По крайней мере именно он передавал взятку министру строительства и ЖКХ республики Сергею Новикову.
В настоящее время «Синодекор» ведет строительство двух объектов в рамках национальных проектов — нового корпуса Туимского психоневрологического интерната и радиологического корпуса Республиканского клинического онкологического диспансера.
И именно за беспроблемную сдачу объекта вымогал деньги Новиков (следует из версии следствия).
Многие читатели 19гus.info недоумевают: как такой фирме доверили серьезные госконтакты? Тут все очень просто. Когда на строительство объекта деньги поступают только из бюджета (федерального или республиканского — неважно) подрядчик определяется конкурентным способом, путём проведения конкурса или аукциона.
В данном случае аукциона — способе, при котором победителем признается участник закупки, предложивший наиболее низкую цену контракта, наименьшую сумму цен единиц товаров, работ, услуг. "Синодекор" предложил и выиграл.
Прокуратура рассказала про компанию, от которой получил взятку экс-замглавы Хакасии
Виновен или нет господин министр, пусть решает суд. Новиков на белого и пушистого не был никогда похож, хотя он профессионал своего дела, очень грамотный специалист. Про него говорили: можно ночью разбудить, он сразу скажет, где проблемы в сфере ЖКХ, на какую стройку и сколько денег ушло, через какое время будут сданы строящиеся объекты. А у таких людей частенько гений и злодейство идут рука об руку.
Судьба была благосклонна к Сергею Николаевичу и после череды передряг - двух месяцев в СИЗО, уголовного дела, прекращенного в суде, ухода с поста министра, работы на сельхозрынке - подарила ему второй шанс. Новиков не только снова сел в к кресло министра строительства и ЖКХ в новом правительстве Хакасии, но и получил пост заместителя главы. Но криминальная натура взяла свое. И вторым шансом господин министр распорядился весьма бездумно.
Однако сам факт того, что взятку чиновник, уверено следствие, требовал с Валиева, наводит на определенные мысли. Если вымогал, значит, было за что? Возможно ли так, что Новиков, наметанным взглядом увидев работу «Синодекора», сразу рассмотрел такие недостатки, с которыми принимать объект нельзя?
Вообще, очень странно, что Новиков, который уже имел неприятности с законом, так бездумно вступил в конфликт с Валиевым, прекрасно зная, что тот обеспечил крышей УФСБ по РХ ("Синодекор" проводил ремонт кровли сакрального здания по ул. Щетинкина, 8). Или министра и коммерсанта роднило уголовное прошлое? О том, где господин Валиев провел 8 лет своей жизни, мы поговорим в другой раз.
"Синодекор", несмотря на то, что на строительном рынке сравнительно недавно — с 27 марта 2014 года, уже успел стать участником нескольких судебных процессов. И везде — в качестве ответчика (кто бы сомневался).
Сначала задолжал в Пенсионный фонд. Сущий пустяк, 500 рублей. Потом пошли иски покрупнее.
20 мая прошлого года Арбитражный суд Хакасии постановил: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синодекор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Руд-Автотранс» 36 187 неустойки, а также 13 473 расходов по государственной пошлине.
Эта же фирма подавала на "Синодекор" еще один иск, но отказалась, видимо, получив требуемые 3,4 тыс. руб.
Также на "Синодекор" подавало в суд ООО «Сибагропромстрой». Требовали 227 тыс. руб, но отозвали иск (не обошлось ли тут без вмешательства парней с Щетинкина, 8?)
Еще один истец - общество с ограниченной ответственностью «Сибирская дирекция энергостроительства». Подавало сразу два иска: на 45 тысяч (отказались) и еще раз на 45 тысяч (есть основания полагать, что это одна и та же сумма, просто в первом случае, поверив обещаниям, отозвали иск, но, не получив денег, подали вновь).
18 февраля этого года Арбитражный суд Красноярского края огласил решение: взыскать с ООО «Синодекор» в пользу ограниченной ответственностью Строительная компания «Панорама» 153 тыс. руб. Причина — Синодекор не вовремя поставил товар, с него потребовали неустойку. Дело сейчас обжалуется в суде апелляционной инстанции.
Почему Валиев допустил, чтобы на Синодекор как из рога изобилия сыпались иски? Ответ очевиден, учитывая, с каким ведомством сотрудничает данный коммерсант. Однако не получится ли так, что крайними в итоге окажутся те, для кого возводятся радиологический корпус и психоневрологический диспансер — больные люди?