В середине мая истекал трехлетний срок запрета российских социальных сетей «Одноклассники» и «ВКонтакте». Служба безопасности Украины напомнила об этом факте еще в апреле. Новой украинской власти предстояло принять решение, продлевать или не продлевать запрет дальше.
В принципе, сомнений в том, какое решение будет принято, ни у кого и не было. Конечно - продолжать запрещать и «не пущать».
Если сравнивать аргументы в пользу запрета тогда, три года назад, и сегодня, то они мало чем отличаются.
Тогда народу рассказывали, что российские спецслужбы с помощью российских соцсетей следят за украинцами, зомбируют их, манипулируют и прочие нехорошие действия осуществляют. А СБУ насчитало в «Одноклассниках» 800 групп антиукраинской направленности.
В общем, совет национальной безопасности принял решение о защите этой самой национальной безопасности от «Одноклассников», «ВКонтакте», Mail.ru и тому подобных. Сайты заблокировали.
Правда, на деле оказалось, что обойти блокировку довольно просто. Советов на этот счет в интернете великое множество. Разумеется, многие советами воспользовались. Законопослушные же граждане и те, которые опасались, как бы чего не вышло, запрещенные сайты покинули.
Но по факту получилось, что все это имитация и лицемерие.
А что сейчас? Какие аргументы в пользу запрета выдвигаются нынче уже новой властью?
Да в принципе, все те же. И даже с большим пафосом. В Верховной Раде подписи собирали, на комитете голосовали, в фейсбуке громко выступали. Обозвали «Одноклассники» цифровым оружием оккупанта.
Вот так, не больше, не меньше: «Одноклассники» - цифровое оружие оккупанта. Какое-то слабенькое оружие как для оккупанта, вы не находите?
Но пиар-акция для депутатов получилась. Хотя в том не было никакой надобности. Для продления санкций не нужно никакое постановление Верховной Рады. Достаточно решения совета нацбезопасности и соответствующего указа президента о его введении.
Опять имитация и лицемерие. Преемственность, однако.